Дело № 2-702/2022

УИД 37RS0013-01-2022-000884-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Ширяевой Е.Б., с участием истца ФИО9, представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации Палехского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2022 года ФИО9 (далее по тексту – ФИО9, истец) обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Палехского муниципального района, в котором просит признать в порядке наследования за истцом право общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 52,3 кв. м, расположенную по адресу: .

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Завещание ФИО2 не составлялось. Наследниками по закону признаны: муж – ФИО3, сын – ФИО1. Дочь – ФИО4 к нотариусу не обращалась. Соответственно, у ФИО3 и ФИО9 возникло право общей долевой собственности в размере по 3/8 доли на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО5. После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было составлено завещание, согласно которому всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру завещала ФИО11, однако, наследник по завещанию в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, соответственно, право на собственность наследодателя переходит к наследникам по закону. Истец фактически принял 1/4 долю спорного имущества с декабря 2021 года. Наследник по закону – ФИО4 и наследник по завещанию ФИО11 не претендуют на спорную 1/4 долю общей долевой собственности указанной квартиры. Ссылаясь на положения ст.ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - администрации Палехского муниципального района, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО14, ФИО11, извещенных судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, от которых поступили заявления об отсутствии возражений относительно заявленных требований, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что в квартире по адресу: , истец проживает с женой. Раньше в данной квартире проживала бабушка истца – ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что его родная сестра ФИО14 и двоюродный брат ФИО11 не обращались к нотариусу и не претендуют на наследство.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что сестра истца ФИО14 не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, у нее имеется жилой дом, приобретенный ею на средства материнского капитала. Двоюродный брат истца ФИО11 также отказался вступать в наследство. В данное время истец не может прописаться в квартире и оплачивать коммунальные услуги.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина закреплена в части 4 статьи 35 Конституции РФ.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 08 декабря 1997 года АО «Майдаковский завод» передал в собственность по1/2 доле каждому ФИО15 и ФИО16 квартиру, общей площадью 52,3 кв. м, в том числе жилой 37,1 кв. м., по адресу: . Договор зарегистрирован в администрации Палехского района 18 сентября 1997 года.

Согласно свидетельству о рождении № от 22 апреля 1991 года, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении № от 25 февраля 1993 года, родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти № от 18 сентября 2019 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в .

Согласно свидетельству о смерти № от 27 октября 2021 года, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в .

15 сентября 2011 года ФИО5 было составлено завещание (зарегистрировано в реестре за №), согласно которому всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , завещала ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельств о праве на наследство по закону 4 от ДД.ММ.ГГГГ и 5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенной по адресу: , являются в 1/2 доле супруг – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По данным архива, переданного на хранение в Верхне-Волжский филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , зарегистрировано за ФИО7 (1/2 доли) и ФИО2 (1/2 доли).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости правообладателями квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , являются ФИО2 (1/4 доли в праве общей долевой собственности) и ФИО5 (1/4 доли в праве общей долевой собственности).

Из информации, представленной администрацией Майдаковского сельского поселения Палехского муниципального района от 24 августа 2011 года следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: . Совместно с ним были зарегистрированы по месту жительства: супруга – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не родственник – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По информации, полученной от нотариуса Палехского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, не открывалось.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что истец ФИО9 является ее супругом. Они проживают в квартире по адресу: , которая раньше принадлежала бабушке супруга – ФИО5. Ей известно, что ФИО5 было составлено завещание на двоюродного брата истца – ФИО11, который не вступил в наследство и в указанной квартире после смерти бабушки не проживал. Отец и сестра истца не претендуют на указанную долю бабушки. Указала, что ею с мужем был сделан ремонт в указанной квартире.

С учётом изложенного суд считает обоснованными исковые требования о признании за ФИО9 право общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 52,3 кв. м, расположенную по адресу: , в порядке наследования после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 53,3 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Луговцева

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года.

Председательствующий С.В. Луговцева