№ 1-470/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соловьевой Г.В., при помощнике судьи Бакировой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Тимирязевского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого фио,

его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 15282 и ордер № 323 000816 от 05 июля 2023 года,

переводчика фио угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио Халилжона Хайруллозода, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, со слов работающего разнорабочим, зарегистрированного по адресу: ...адрес, фактически пребывающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2 не позднее 20 часов 00 минут 06 марта 2022 года, точное следствием время не установлено, находясь на территории строительного объекта, расположенного по адресу: адрес вступил в предварительный преступный сговор с двумя установленными следствием лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, направленный на тайное хищение кабеля со строящихся объектов корп.1, корп.2, расположенных по вышеуказанному адресу, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой преступные роли, определив способ совершения преступления и действия по реализации преступного плана, согласно которому установленный соучастник, при помощи имеющихся у него ножниц по металлу должен был срезать кабель, находящийся в помещениях строящихся объектов с 2 по 9 этажи, а он (ФИО2) совместно с другим установленным лицом должны были сложить похищенный кабель в заранее приготовленные мешки, после чего с похищенным скрыться с места совершения преступления и распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел 06 марта 2022 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на строительном объекте, расположенном по адресу: адрес, д. 5 «а» корп.1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ним (ФИО2) и другим установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий и, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий, и желая их наступления, согласно отведенной установленному сооучастнику преступной роли, при помощи имеющихся у него ножниц по металлу срезал, находящийся в помещениях с 2 по 9 этажи вышеуказанного строительного объекта, кабель (провод) ВВГнг(А)-LS 3х2,5 общей длиной 678 метра, стоимостью сумма за 1 метр, а всего на сумму сумма, кабель(провод) ВВГнг(А)-LS 3х1,5 общей длиной 81 метр, стоимостью сумма за 1 метр, а всего на сумму сумма, кабель(провод)ВВГнг(А)-LS 5х2,5 общей длиной 87 метров, стоимостью сумма за 1 метр, а всего на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, принадлежащий ООО «СТР Констракшн», а он (ФИО2) и другой установленный соучастник, согласно отведенной им преступной роли, сложили похищенный кабель в заранее приготовленные мешки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «СТР Констракшн», материальный ущерб на общую сумму сумма.

Далее, в продолжении единого преступного умысла 07 марта 2022 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, установленное следствием лицо, находясь на строительном объекте, расположенном по адресу: адрес, д. 5 «а» корп.2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ним (ФИО2) и другим установленным следствием лицом, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий и, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий, и желая их наступления, согласно отведенной установленному следствием лицу преступной роли, при помощи имеющихся у него ножниц по металлу срезал, находящийся в помещениях с 2 по 9 этажи вышеуказанного строительного объекта, кабель (провод) ВВГнг(А)-LS 3х2,5 общей длиной 27.4 метра, стоимостью сумма за 1 метр, а всего на сумму сумма, кабель (провод) ВВГнг(А)-LS 3х1,5 общей длиной 15.5 метр, стоимостью сумма за 1 метр, а всего на сумму сумма, кабель(провод) ВВГнг(А)-LS 5х2,5 общей длиной 4.8 метра, стоимостью сумма за 1 метр, а всего на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, принадлежащий ООО «СТР Констракшн», а он (ФИО2) и другое установленное следствием лицо, согласно отведенной им преступной роли, сложили похищенный кабель в заранее приготовленные мешки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «СТР Констракшн», материальный ущерб на общую сумму сумма.

Таким образом он (ФИО2) действуя совместно с установленными следствием лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, группой лиц по предварительному сговору со строительных объектов, расположенных по адресу: адрес, корп.2 тайно похитили кабель общей стоимостью сумма, принадлежащий ООО «СТР Констракшн», причинив ООО «СТР Констракшн» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же (ФИО2) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2 не позднее 20 часов 00 минут 06 марта 2022 года, точное следствием время не установлено, находясь на территории строительного объекта, расположенного по адресу: адрес вступил в предварительный преступный сговор с установленными следствием лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, направленный на тайное хищение кабеля со строящихся объектов корп.1, корп.2, расположенных по вышеуказанному адресу, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой преступные роли, определив способ совершения преступления и действия по реализации преступного плана, согласно которому установленный следствием соучастник, при помощи имеющихся у него ножниц по металлу должен был срезать кабель, находящийся в помещениях с 2 по 9 этажи строящихся объектов, а он (ФИО2) совместно с другим установленным следствием соучастником должны были сложить похищенный кабель в заранее приготовленные мешки, после чего с похищенным скрыться с места совершения преступления и распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел 10 марта 2022 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, установленный следствием соучастник, находясь на строительном объекте, расположенном по адресу: адрес, д. 5 «а» корп.2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ним (ФИО2) и другим установленным следствием соучастником, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий и, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий, и желая их наступления, согласно отведенной ему установленному соучастнику преступной роли, при помощи имеющихся у него ножниц по металлу срезал, находящийся в помещениях с 2 по 9 этажи вышеуказанного строительного объекта, кабель(провод)ВВГнг(А)-LS 3х2,5 общей длиной 139, 6 метра, стоимостью сумма за 1 метр, а всего на сумму сумма, кабель (провод) ВВГнг(А)-LS 3х1,5 общей длиной 22, 5 метра, стоимостью сумма за 1 метр, а всего на сумму сумма, кабель (провод) ВВГнг(А)-LS 5х2,5 общей длиной 27,2 метра, стоимостью сумма за 1 метр, а всего на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, принадлежащий ООО «СТР Констракшн», а он (ФИО2) и другой установленный следствием соучастник, согласно отведенной им преступной роли, сложили похищенный кабель в заранее приготовленные мешки, однако довести до конца свой преступный умысел не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были замечены работниками субподрядной организации ООО «СтройСпецМонтаж» и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство 10 марта 2022 года в 21 час 30 минут было задержано на месте совершения преступления по вышеуказанному адресу с похищенным имуществом, а ему (ФИО2) и другому установленному следствием лицу, в отношении котрого уголовное дело выделено в отдельное производство удалось скрыться с места совершения преступления без похищенного имущества.

Он же (ФИО2) совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2 в период времени с 31 марта 2022 года до 00 часов 01 минуты 01 апреля 2022 года, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 344 адрес от 02 марта 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 29 марта 2022 года, сел за руль автомобиля марки «Дэу Матиз» регистрационный знак ТС, управляя которым совершил поездку до адреса: адрес, дом 7, строение 1, где 01 апреля 2022 года в 00 часов 01 минуту был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где при наличии у него (фио) признаков опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, 01 апреля 2022 года в 00 часов 08 минут был отстранен от управления транспортным средством, после чего в 00 часов 09 минут 01 апреля 2022 года он (ФИО2) в присутствии понятых, на законное требование, выдвинутое старшим инспектором 1-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался, после чего в 00 часов 13 минут 01 апреля 2022 года в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он (ФИО2) отказался, не выполнив таким образом законного требования уполномоченного должностного лица – старшего инспектора 1-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство было заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший в заявлении выразили своё согласие с ходатайством подсудимого фио

Преступления, совершенные подсудимым, относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней и небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судебное разбирательство не проводилось и судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришёл к выводу о том, что обвинение фио в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; покушении на кражу, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; управлении автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, холост, детей не имеет, со слов трудоустроен, наличие на иждивении близких родственников, а также состояние здоровья и наличие заболеваний у матери, сестры и брата, а также добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту регистрации, наличие на иждивении близких родственников, а также состояние здоровья и наличие заболеваний у матери, сестры и брата.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, состав его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что в рамках санкции ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подсудимому за каждое совершенное преступление следует назначить наказание в виде штрафа, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая при определении размера штрафа по каждому преступлению правила, закрепленные ч. 5 ст. 62 УК РФ и определив его размер с учетом семейного и материального положения подсудимого, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того, суд признает вышеуказанную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, и назначает ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

Наказание ФИО2 назначается в виде штрафа по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч, 2 ст. 158, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных за указанные преступления наказаний.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С вещественными доказательствами поступить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

фио Халилжона Хайруллозода признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч, 2 ст. 158, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма;

по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма;

по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио Халилжону Хайруллозода наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 5 мешков с отрезками кабеля сечением 5х2.5 длиной 63, 4.м., сечением 3х2,5 длиной 284, 1м., сечением 3х1,5 длиной 60, 7 м., 3 мешка с отрезками кабеля сечением 5х2.5 длиной 27, 2.м., сечением 3х2,5 длиной 139, 6м., сечением 3х1,5 длиной 22, 5 м. - выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего фио - оставить по принадлежности; ножницы по металлу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить; диск DVD-RW - диск – хранить при деле.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН: <***>, КПП: 774301001, л/с: <***>, р/с: № <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, КБК: 18811621010016000140, ОКТМО: 45336000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий