РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4490/2022(77RS0028-02-2022-008165-80) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма с пересчетом в рубли РФ по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2020 по 12.07.2022 г. в размере сумма с пересчетом в рубли РФ по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами на сумму основной задолженности в размере сумма с пересчетом в рубли РФ по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда до момента исполнения основного обязательства, госпошлину в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что 01 августа 2020 г. ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере сумма по договору займа. Согласно условиям договора, заемные денежные средства в размере сумма предоставлялись ФИО2 на срок до 01.10.2020 г. Получение заемных денежных средств подтверждается распиской, составленной фио В нарушение условий договора займа, заключенного между сторонами, заемные денежные средства в размере сумма в полном объеме не возвращены истцу. 07.05.2022 г. истец обратился к Ответчику с досудебной претензией, в которой заявил требование о возврате денежных средств в размере сумма, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, однако претензия ответчиком получена не была. Также 07.05.2022 г. истец направил претензию ответчику в адрес, поскольку по данному адресу Ответчик проживал ранее, однако письмо также получено адресатом не было.

Истец, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 01 августа 2020 г. ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере сумма по договору займа.

Согласно условиям договора, заемные денежные средства в размере сумма предоставлялись ФИО2 на срок до 01.10.2020 г.

Получение заемных денежных средств подтверждается распиской, составленной фио

В нарушение условий договора займа, заключенного между сторонами, заемные денежные средства в размере сумма в полном объеме не возвращены истцу.

07.05.2022 г. истец обратился к Ответчику с досудебной претензией, в которой заявил требование о возврате денежных средств в размере сумма, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, однако претензия ответчиком получена не была.

Также 07.05.2022 г. истец направил претензию ответчику в адрес, поскольку по данному адресу Ответчик проживал ранее, однако письмо также получено адресатом не было.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от его исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, на истце лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые он ссылается как на основания своих требований, а на ответчика возлагается бремя доказывания опровержения доводов истца, представления доказательств, обосновывающих свои возражения.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено, возражений относительно исковых требований не предъявлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа от 01.08.2020 года, надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с фио в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере сумма с пересчетом в рубли РФ по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2020 по 12.07.2022 г. в размере сумма с пересчетом в рубли РФ по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика пользу истца проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами на сумму основной задолженности в размере сумма с пересчетом в рубли РФ по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда до момента исполнения основного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, паспортные данные) в пользу ФИО1,паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2020 по 12.07.2022 г. в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, госпошлину в размере сумма.

Взыскать со ФИО2, паспортные данные) в пользу ФИО1,паспортные данные) проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами на сумму основной задолженности в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда с 13. 07. 2022 года до момента исполнения основного обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.И. Заборовская

Решение изготовлено в окончательной форме 27.10.2022 года