УИД 34RS0№-41
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 22 августа 2023 г.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Горочкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 ФИО5. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки 13% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14% годовых с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита. В обеспечение возврата кредита между сторонами заключен договор залога транспортного средства №З предметом которого выступил автомобиль Ленд Ровер Дискавери 4, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, ПТС <адрес>, государственный регистрационный номер № Оценочная стоимость залога по соглашению сторон составила 500 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору, выдав ответчику денежные средства. В свою очередь заемщик от принятых на себя обязательств по договору уклонился, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 385 866 рублей 49 копеек, из которых задолженность по уплате кредита – 372 294 рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 156 рублей 12 копеек, пени за просрочку по кредиту - 5746 рублей 32 копейки, пени по просроченным процентам – 669 рублей 88 копеек. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по погашению кредита, которое было оставлено без удовлетворения. На основании изложенного ПАО КБ «Центр-инвест» просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 866 рублей 49 копеек, из которых задолженность по уплате кредита – 372 294 рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 156 рублей 12 копеек, пени за просрочку по кредиту - 5 746 рублей 32 копейки, пени по просроченным процентам – 669 рублей 88 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ленд Ровер Дискавери 4, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, ПТС <адрес>, государственный регистрационный номер №
Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 ФИО5. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Частью 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 ФИО5. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки 13% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14% годовых с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита.
Пунктами 2 кредитного договора установлено, что заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п.6 раздела 2 Индивидуальных условий кредитного договора, возврат кредита производится согласно графику погашения, приведенному в Приложении № к кредитному договору.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку пени в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставил кредит ФИО1 ФИО5 в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения суммы кредита, пользования им, ответчиком не оспорены.
В свою очередь, ответчик от исполнения принятых на себя обязательств по договору уклоняется, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 385 866 рублей 49 копеек, из которых задолженность по уплате кредита – 372 294 рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 156 рублей 12 копеек, пени за просрочку по кредиту - 5 746 рублей 32 копейки, пени по просроченным процентам – 669 рублей 88 копеек, что подтверждается расчетом банка, обоснованность и математическая точность которого проверена судом в ходе разбирательства по делу.
Ответчик ФИО1 ФИО5. в судебное заседание не явился, доказательств исполнения обязательств по договору, погашения образовавшейся задолженности, а также контррасчета предъявленной ко взысканию задолженности не представил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.
При таких обстоятельства суд полагает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и наличия по нему задолженности в указанных объемах.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка и взыскании с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженности в размере 385 866 рублей 49 копеек, из которых задолженность по уплате кредита – 372 294 рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 156 рублей 12 копеек, пени за просрочку по кредиту - 5 746 рублей 32 копейки, пени по просроченным процентам – 669 рублей 88 копеек.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком в залог кредитору передано транспортное средство марки Ленд Ровер Дискавери 4, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, ПТС <адрес>, государственный регистрационный номер №.
Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки Ленд Ровер Дискавери 4, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, ПТС <адрес>, государственный регистрационный номер № принадлежит ФИО1 ФИО5. на праве собственности.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исковые требования истца об обращении взыскания на транспортное средство марки Ленд Ровер Дискавери 4, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, ПТС <адрес>, государственный регистрационный номер №, путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
В свою очередь частью 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Таким образом, в данной правовой норме законодатель предусмотрел досудебный порядок урегулирования спора, связанного с изменением или расторжением договора.
В п. 60 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.
Исходя из изложенного, заинтересованная в расторжении договора сторона обязана подтвердить факт досудебного урегулирования данного вопроса путем представления суду письменного отказа другой стороны договора либо при неполучении ответа от другой стороны, представив суду подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующим требованием.
Как следует из материалов дела, истцом ПАО КБ «Центр-инвест» предпринимались меры по досудебному урегулированию спора, связанному с расторжением указанного выше кредитного договора с ответчиком ФИО1 ФИО5. путем направления требования о погашении имеющейся задолженности перед банком и о расторжении кредитного договора, при этом сведений о добровольном удовлетворении ответчиком указанных требований, материалы дела не содержат.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 5.2 индивидуальных условий кредитного договора, банк вправе в соответствии с российским законодательством в одностороннем порядке изменить или расторгнуть настоящий договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени в следующих случаях: образование просроченной задолженности по кредиту; неуплата процентов и (или) иных платежей; неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий настоящего договора и др.
Согласно пунктам 2 и 6 индивидуальных условий договора, срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита производится согласно графику погашения, приведенном в приложении №, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, которые нарушаются ответчиком.
Поскольку ответчик прекратили исполнение обязательств по кредитному договору, что суд рассматривает, как существенное нарушение условий договора, и поскольку сумма задолженности взыскивается в судебном порядке, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 ФИО5.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска ПАО КБ «Центр-инвест» при уплачена государственная пошлина в размере 13 059 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные банком подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ПАО Коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1 ФИО5.
Взыскать со ФИО1 ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 866 рублей 49 копеек, из которых задолженность по уплате кредита – 372 294 рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 156 рублей 12 копеек, пени за просрочку по кредиту - 5 746 рублей 32 копейки, пени по просроченным процентам – 669 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 059 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки Ленд Ровер Дискавери 4, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, ПТС <адрес>, государственный регистрационный номер №, принадлежащее ФИО1 ФИО5, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Кузнецова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий М.В. Кузнецова