Решение по делу № 2А-5364/2022 от 09.02.2023

Дело №а-800/2023

23RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 9 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «МКЦ» к начальнику Новороссийского ГОСП УФССП по КК ФИО1 ФИО8., СПИ НГОСП УФССП по КК ФИО2 ФИО9., ГУФССП по КК о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКЦ» обратилось в суд с административным иском к начальнику Новороссийского ГОСП УФССП по КК ФИО1 ФИО10., СПИ НГОСП УФССП по КК ФИО2 ФИО11., ГУФССП по КК о признании незаконным бездействия.

В обоснование иска указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО12. находится судебный приказ № от 26.08.2019, выданный Мировым судьей судебного участка 81 г. Новороссийска Краснодарского края, по которому возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе исполнительного производства у Должника производятся удержания из его доходов, но взыскателю данные денежные средства поступают с нарушением действующего законодательства. Так, вследствие незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, а также старшего судебного пристава, поступившие от Должника в счет погашения задолженности, денежные средства незаконно удерживаются без распределения должностными лицами, в нарушение установленного Законом срока и порядка. В тех отчетных периодах, где распределение все-таки приставом осуществлялось, оно производилось с нарушением пропорции распределения удержанной суммы относительно всех исполнительных производств, нарушением очередности среди кредиторов, что в свою очередь, вызывает убытки у Взыскателя. Однако в исполнительном производстве №-ИП распределение денежных средств осуществляется иным взыскателям в нарушение вышеперечисленных положений Закона.

В связи с чем, просит суд восстановить срок на подачу настоящего административного искового заявления.

Признать незаконным нарушение срока перечисления денежных средств Взыскателю в течение действия исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать незаконным нарушение очередности и пропорции распределения денежных средств Взыскателю в течение действия исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Новороссийское ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 ФИО16, выразившееся в:

ненадлежащей организации работы подразделения судебных приставов;

нарушении срока утверждения постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

нарушении срока перечисления взыскателю денежных средств, поступивших на депозитный счет службы судебных приставов по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийское ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 ФИО18,

выразившееся в:

нарушении срока вынесения постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Возложить на судебного пристава-исполнителя Новороссийское ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 ФИО21 и старшего судебного пристава обязанность распределить денежные средства, поступившие во временное распоряжение подразделения судебных приставов, по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В случае признания незаконным бездействия старшего судебного пристава, возложить на старшего судебного пристава Новороссийское ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 ФИО23 обязанность сообщить суду и Административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда по настоящему иску в законную силу, об устранении допущенных нарушений и восстановлении законных прав и интересов административного истца.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Суд признал их неявку не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие сторон.

От СПИ НГОСП УФССП по КК ФИО2 ФИО24. поступили возражения на иск, в которых просит в удовлетворении иска отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

ФИО1 ФИО25 не является старим судебным приставом- начальником Новороссийского ГОСП ГУФССП по КК, вследствие чего оснований к удовлетворению иска к нему, нет.

Старшим судебным приставом Новороссийского ГОСП ГУФССП по КК является Черноусенко ФИО26., информация о чем размещена на официальной сайта ФССП России.

Статьей 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлена очередность удовлетворения требований взыскателей в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах.

В соответствии с ч. 2 ст. 111 Закона об исполнительном производстве при распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 111 указанного Закона, если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Из материалов дела следует, что в производстве НГОСП УФССП Росси по г.Новороссийску на исполнении находится исполнительное производство -ИП №-ИП в отношении ФИО3 ФИО27., возбуждено оно 22.07.2016 на основании ИД: судебный приказ (4) № от 05.02.2016, выданный органом Судебный участок № Западного внутригородского округа г Краснодара (код по ОКОГУ №), подразделением № в пользу взыскателя ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 370774.60 руб. (№). Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 370 774.6 р. Остаток основного долга: 370 774.6 р. Остаток неосновного долга: 25 954.22 р.

Кроме того, в производстве НГОСП УФССП Росси по г.Новороссийску на исполнении находится исполнительное производство ИП №-ИП в отношении ФИО3 ФИО28 возбуждено 27.02.2020 на основании ИД: судебный приказ (4) № от 08.10.2019, выданный органом Судебный участок № 81 т. Новороссийска (код по ОКОГУ №), подразделением № в пользу взыскателя ООО" МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ КОЛЛЕКТОРСКИЙ ЦЕНТР". Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 55119.94 руб. (№). Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 55 119.94 р. Остаток основного долга: 55 119.94 р. Остаток неосновного долга: 3 858.4 р.

Впоследствии судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об объединение исполнительного производства в сводное.

С целью проверки имущественного положения должника судебным ставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации.

В представленной административным ответчиком сводке по исполнительному производству отражены мероприятия, проведенные судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства, в том числе, запросы в различные организации об имуществе должника, вынесение Постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, об обращении взыскания на денежные средства должника, о запрете на совершение действий по регистрации.

Из предоставленной справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 9.02.2023 г. следует, что поступающие из УПФР по г. Новороссийску денежные средства распределяются между взыскателями в сроки, и пропорционально присужденным денежным средствам.

Материалы исполнительного производства не содержат сведений о том, что взыскатель знакомился с ними, либо получал официальную информацию о нем, требования истца основаны на предположениях, по мнению суда в целях получения сведений и анализа исполнительских действий из судебного решения.

В соответствии с изложенным, поскольку руководитель службы и судебный пристав-исполнитель организовал и осуществил необходимый комплекс мероприятий, направленных на достижение целей исполнительного документа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Так же судом учитывается, что срок обжалования, установленный ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» истек, что является самостоятельным основанием к отказу в иске. Уважительных причин пропуска срока истцом не приведено и судом не добыто.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «МКЦ» в иске – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Председательствующий: М.А. Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2023г.