РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2022 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Широковой М.В.,
при секретаре Романовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2674/2022 (УИД 38RS0003-01-2022-002799-98) по исковому заявлению прокурора г. Братска в интересах ФИО1 к администрации г.Братска, ФИО7 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на принятое наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец прокурор г.Братска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации г. Братска, ФИО7, в котором просит включить в состав наследственной массы, оставшегося после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу; <адрес>; признать за ФИО1, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.
В обоснование иска прокурор <адрес> указал, что прокуратуру <адрес> обратился пенсионер ФИО1 с заявлением об оказании помощи в принятии наследства от умершего отца ФИО4
В соответствии с Типовым договором найма жилого помещения в доме местного совета депутатов трудящихся, государственной корпоративной и общественной организации от ДД.ММ.ГГГГ управляющим домами д/у *** предоставлено в пользование ФИО4 и членам его семьи на основании ордера *** <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Братский лесопромышленный комплекс» (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключили договор *** на передачу квартир в собственность граждан, согласно которому продавец передал в собственность, а покупатель получил квартиру по адресу: <адрес>. Настоящий договор составлен в 3-х экземплярах и предъявлен на регистрацию в бюро технической инвентаризации и записан в книгу реестров по *** ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа на запрос ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестровой книге БТИ <адрес> под *** содержится запись, что собственником <адрес> в <адрес> является ФИО8 Кроме того, учреждением представлена копия договора *** на передачу квартир в собственность граждан, согласно которому продавец АО «Братский лесопромышленный комплекс» передал в собственность, а покупатель ФИО8 получил квартиру по адресу: <адрес>.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии с общедоступными сведениями интернет-ресурса реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты ("https://notariat.ru/) при вводе данных наследодателя ФИО4, отображается информация об открытии одного наследственного дела *** (нотариус ФИО5).
Согласно копии свидетельства о браке ЦЮ *** ФИО4 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.
На основании повторного свидетельства о рождении серии IV-CT ***, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес>) службы записи актов гражданского состоянии <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями приходятся отец ФИО4, мать ФИО3.
Согласно копии завещания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО9, наследником имущества ФИО4 является его сын ФИО2 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее завещание состоит из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Как следует из копии завещания <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО9, наследником имущества ФИО3 является ее сын ФИО2 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее завещание состоит из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Установленные в рассмотрения обращения ФИО2 факты, свидетельствуют о том, что заявитель, являясь наследником имущества умершего отца ФИО2 принял наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Других наследников первой очереди на наследство не имеется.
Однако технические ошибки, допущенные при составлении копий договора *** на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания фамилии (Аласенко вместо ФИО12) и номера квартиры (1 вместо 51), неправильная регистрация права собственности в БТИ на квартиру единолично за ФИО8 и отсутствие регистрации за ФИО3 права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования после смерти супруга препятствуют заявителю в настоящее время вступить в наследство. Учитывая вышеизложенное, в случае удовлетворения заявленных требований решение суда по гражданскому делу является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что в свою очередь является основанием для государственной регистрации права.
Учитывая, что ФИО2, являясь пенсионером, ветераном труда, в силу возраста не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд и поддерживать свои требования в судебном заседании, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту его интересов.
В судебном заседании прокурор ФИО10, действующий на основании прав по должности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.
Представитель администрации МО г.Братска в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, заявлений, ходатайств, возражений относительно заявленных требований не представили.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
Из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пп. 1); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пп. 3); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (пп. 4).
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как определено п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как установлено ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что в соответствии с Типовым договором найма жилого помещения в доме местного совета депутатов трудящихся, государственной корпоративной и общественной организации от ДД.ММ.ГГГГ управляющим домами д/у *** предоставлено в пользование ФИО4 и членам его семьи на основании ордера *** <адрес> в <адрес>.
Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ АО «Братский лесопромышленный комплекс» (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключили договор *** на передачу квартир в собственность граждан, согласно которому продавец передал в собственность, а покупатель получил квартиру по адресу: <адрес>. Настоящий договор зарегистрирован в бюро технической инвентаризации и записан в книгу реестров по *** ДД.ММ.ГГГГ.
По информации ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге БТИ <адрес> под *** содержится запись, что собственником <адрес> в <адрес> является ФИО8
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям интернет-ресурса реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты ("https://notariat.ru/) нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело *** к имуществу умершего ФИО4
Как следует из свидетельства о браке ЦЮ ***, ФИО4 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.
Повторным свидетельством о рождении серии IV-CT ***, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес>) службы записи актов гражданского состоянии <адрес>, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого приходятся отец - ФИО4, мать - ФИО3.
Согласно завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО9, наследником имущества ФИО4 является его сын ФИО2 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее завещание, состоит из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО2 как наследник имущества умершего отца ФИО2, принял наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Других наследников первой очереди на наследство не имеется.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит достоверно установленным, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшаяся после смерти ФИО4, принадлежала ему на праве собственности, на основании договора *** от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир в собственность граждан, зарегистрированном в ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости».
При этом, как следует из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, в реестровой книге БТИ <адрес> под *** содержится запись, что собственником <адрес> является ФИО8, т.е. допущена описка в написании фамилии собственника.
Такая же описка содержится в договоре *** на передачу квартир в собственность граждан, согласно которому продавец АО «Братский лесопромышленный комплекс» передал в собственность, а покупатель ФИО8 получил квартиру по адресу: <адрес>.
Как следует из обоснования иска и установлено судом, технические ошибки, допущенные при составлении копий договора *** на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания фамилии (Аласенко вместо ФИО12) и номера квартиры (1 вместо 51), неправильная регистрация права собственности в БТИ на квартиру единолично за ФИО8 и отсутствие регистрации за ФИО3 права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования после смерти супруга препятствуют заявителю в настоящее время вступить в наследство.
Таким образом, судом достоверно установлено, что при жизни ФИО4 в соответствии со ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на указанное имущество. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются и не опровергаются.
При установленных обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика администрации МО г.Братска, а также признание ответчиком ФИО3 исковых требований принятия его судом, суд приходит к выводу, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, собственником которой при жизни был ФИО4, подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда принимая во внимание отсутствие возражений ответчика администрации МО <адрес>, признание иска ФИО7, суд также считает возможным признать за истцом право собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г.Братска Иркутской области в интересах ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ему на основании договора *** на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ***.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пос. Надвоицы *** право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Признание права собственности является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.В. Широкова