Дело № 2-859/2023

24RS0032-01-2022-002929-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

при секретаре – Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в размере 286030,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 01.10.2016 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в форме акцептованного заявления оферты) №823463904, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 198846,39 руб. под 29,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, осуществив перечисление денежных средств. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов 02.12.2016 образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 27.05.2022 задолженность составляет 286030,95 руб.: просроченная сумма 170820,13 руб., просроченные проценты 53114,70 руб., проценты по просроченной ссуде 16098,49 руб., неустойка по договору 35267,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 10730 руб. 31.07.2019 ФИО2 умерла, после ее смерти заведено наследственное дело, получить сведения о наследниках не представляется возможным.

Определением суда от 10.10.2022 привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФИО1 – наследник умершей ФИО2

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания по делу не просила, извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> от получения корреспонденции уклонилась, конверт возвращен по истечении срока хранения. Кроме того, 18.01.2023 ответчик извещалась о времени и месте рассмотрения дела на 28.02.2023 посредством передачи телефонограммы, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомляла.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации процессуального права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, с учетом наличия у последней информации о нахождении в производстве суда данного дела, суд полагает возможным признать неявку ответчика в судебное заседание как злоупотребление процессуальными правами и с согласия истца рассмотреть спор по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2016 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №823463904, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 198846,39 руб. сроком на 36 месяцев (по 02.10.2019) под 19,9% годовых. Размер ежемесячного платежа – 7380,35 руб., за исключением последнего – 7379,96 руб.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 29,9% годовых с даты предоставления кредита.

В заявлении о предоставлении кредита ФИО2 просила одновременно с предоставлением кредита включить ее в программу добровольной финансовой защиты заемщиков в соответствии с Общими условиями договора, согласно которой она будет являться застрахованным лицом от возможности наступления страховых случаев, выгодоприобретателем в случае смерти будут являться наследники заемщика. Подписав заявление на включение в программу добровольного страхования, ФИО2 согласилась с тем, что будет являться застрахованным лицом по договору добровольного группового страхования, заключенному между ПАО «Совкомбанк» к АО «МетЛайф».

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом, перечислил сумму кредита ФИО2, последняя, воспользовавшись предоставленными кредитными средствами, свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей и внося сумму не в полном объеме, в результате чего сформировалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из: квартиры по адресу: <адрес>, 40-2 (кадастровая стоимость 654580,04 руб.); права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, ПАО «Почта Банк»

Из материалов наследственного дела №148/2019, открытого после смерти ФИО2, следует, что единственным наследником по закону первой очереди является ее внучка ФИО1

06.02.2020 ФИО1 нотариусом ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 40-2; права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, ПАО «Почта Банк».

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ФИО1 является наследником после смерти заемщика ФИО2 и несет ответственность по долгам наследодателя, в том числе по задолженности по кредитному договору №823463904 от 01.10.2016 в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору №823463904 от 01.10.2016 по состоянию на 27.05.2022 составляет 286030,95 руб.: просроченная сумма 170820,13 руб., просроченные проценты 53114,70 руб., проценты по просроченной ссуде 16098,49 руб., неустойка по договору 35267,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 10730 руб.

В силу п.2 ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями договора и нормами действующего законодательства.

В силу ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца относительно размера задолженности, произведенного расчета, не представлено, в связи с чем суд принимает за основу при принятии решения расчет, представленный истцом.

Ответчиком также не представлено каких-либо доказательств погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Обращений по договору страхования, заключенному умершим заемщиком, не зарегистрировано, что следует из ответа ООО «Совкомбанк Страхование Жизни».

Поскольку обязательство по кредитному договору не связано с личностью должника и в силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением, обязательства ФИО2 по кредитному договору в полном объеме перешли к его наследнику ФИО1 в порядке правопреемства в пределах стоимости наследственного имущества.

Установив, что с момента открытия наследства ответчик, являясь наследником заемщика, не исполняла кредитные обязательства в сроки и размерах, установленных кредитным соглашением, в результате чего образовалась задолженность, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №823463904 от 01.10.2016 в размере 286030,95 руб.: просроченная сумма 170820,13 руб., просроченные проценты 53114,70 руб., проценты по просроченной ссуде 16098,49 руб., неустойка по договору 35267,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 10730 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6060,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №823463904 от 01.10.2016 по состоянию на 27.05.2022 в размере 286030,95 руб., из которых: просроченная сумма 170820,13 руб., просроченные проценты 53114,70 руб., проценты по просроченной ссуде 16098,49 руб., неустойка по договору 35267,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 10730 руб.; расходы по уплате государственной пошлины 6060,31 руб., а всего взыскать 292091,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Науджус

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года.