Дело № 2а-853/2023
45RS0008-01-2023-000804-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,
при секретаре Мининой Е.В.,
с участием прокурора Колотенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 26 мая 2023 года с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного 12.04.2018 Междуреченским городским судом Кемеровской области по п. «а,г,з» ч.2 ст. 126, п. «а,г» ч. 2 ст.161, п. «а,з» ч.2 ст.126, п. «а,в» ч.2 ст.163 с применением ч.3 ст. 69 УК РФ на срок 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Кемеровского областного суда от 29.04.2019 срок наказания снижен до 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 осужден за особо тяжкое преступление и в период отбывания наказания в виде лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, просят об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, одновременно со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее 4-х раз в месяц; запретить выезжать за пределы, установленные судом, без письменного разрешения органа внутренних дел за исключением случаев, когда это обусловлено трудовой деятельностью; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов.
В судебном заседании представитель административного истца, действующий по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал по доводам административного иска.
Административный ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласился.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований в части, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12.04.2018 ФИО2 осужден по пп «а,г,з» ч.2 ст. 126, пп. «а,г» ч. 2 ст.161, пп. «а,з» ч.2 ст.126, п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний и по совокупности преступлений окончательно назначено наказание на срок 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 21.11.2018 приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12.04.2018 в отношении ФИО2 оставлен без изменения.
Постановлением кассационной инстанции президиума Кемеровского областного суда от 29.04.2019 2018 приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12.04.2018 в отношении ФИО2 изменен. Снижено назначенное наказание по пп. «а,г,з» ч.2 ст. 126, п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ. по п. «а,г,з» ч.2 ст. 126, п. «а,г» ч. 2 ст.161, п. «а,з» ч.2 ст.126, п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание 7 лет 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Врио начальника ФКУ ИК-2 от 13.04.2023 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Осуждённый освобождается по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ч. 3 данной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая, что ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, над ним необходимо установить административный надзор.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок погашения судимости в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, к которым относится преступление, предусмотренное ч.2 ст. 126 УК РФ, составлял на момент совершения преступления 10 лет после отбытия наказания (ч. 5 ст. 15, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).
Вместе с тем, учитывая положения ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, максимальный срок, на который возможно установить ФИО2 административный надзор не может превышать 3 года.
При установлении срока административного надзора и установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно правовым рекомендациям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО2 за время пребывания в исправительном учреждении имеет 24 взыскания, 7 из которых в настоящее время не снято и не погашено, 2 поощрения.
ФИО2 характеризуется администрацией исправительного учреждения следующим образом: отбывает меру уголовного наказания в ФКУ ИК-2 с 30.01.2019. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал, в содеянном не раскаивается. Трудоустроен в производственной зоне ИУ в швейном участке в качестве швея со сдельной оплатой труда. Ранее за добросовестное отношение к труду был дважды поощрен, в настоящее время к труду относится не добросовестно, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. На сделанные замечания не реагирует. Работы по благоустройству исправительного учреждения не выполняет, считает их выполнение унижением собственного достоинства. С 31.01.2019 по 28.04.2020 состоял на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства. Библиотеку учреждения не посещает, не интересуется общественно-политической обстановкой в стране и мире, периодические издания не выписывает. Кругозор ограничен. Воспитательные мероприятия, проводимые в ФКУ ИК-2 направленные на формирование у осужденного законопослушного образа жизни, уважительное отношения к человеку, обществу, нормам не посещает. В коллективе среди осужденных уживчив. Отношения в отряде поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Поддерживает ценности и нормы криминальной субкультуры. С представителями администрации не всегда вежлив, может допускать употребление нецензурных слов, социально-полезные связи не поддерживает.
Учитывая поведение ФИО2 в период отбывания наказания, его личность, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
Остальные административные ограничения суд считает устанавливать нецелесообразным.
Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению в части.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 3 года.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2
Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Ю.Б. Закирова