К делу № 2-294/26

УИД 23RS0008-01-2025-004509-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 23 января 2026 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Мельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.07.2019 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (125478160497). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 101500 руб. под 24,7% годовых сроком на 1096 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. 07.04.2025 г. завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность возникла 29.08.2019 г., на 17.11.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2060 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 29.08.2019 г., на 17.11.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 617 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 17 393, 18 руб. По состоянию на 17.11.2025 г. общая сумма задолженности составляет 116 267, 20 руб. из которой просроченные проценты 5 838, 23 руб., просроченная ссудная задолженность 87 236,10 руб., штрафы за просроченный платеж 651, 48 руб., причитающиеся проценты 22 541, 39 руб., что подтверждается расчетом о задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако требование осталось без ответа, данное обстоятельство и послужило поводом для обращения в суд. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 116 267, 2 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4488, 02 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленным, просил рассмотреть дело в его отсутствие и иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.1-2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56, ст. 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В связи с тем, что в судебное заседание ответчик не явилась, своих доказательств по делу не представила, то суд принимает решение на основании письменных доказательств, представленных истцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждено документально, что 28.07.2019 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (125478160497).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 101 500 руб. под 24,7% годовых бессрочно, срок возврата кредита 36 календарных месяцев. Условия возврата кредита ежемесячно, равными платежами в размере 4022, 46 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту (л.д.12-14).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.17).

Вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

07.04.2025 г. завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность возникла 29.08.2019 г., на 17.11.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2060 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 29.08.2019 г., на 17.11.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 617 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 17 393, 18 руб.

По состоянию на 17.11.2025 г. общая сумма задолженности составляет 116 267, 20 руб. из которой просроченные проценты 5 838, 23 руб., просроченная ссудная задолженность 87 236,10 руб., штрафы за просроченный платеж 651, 48 руб., причитающиеся проценты 22 541, 39 руб., что подтверждается расчетом о задолженности (л.д.15-16).

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставил ответчику заем денежных средств, что подтверждается выпиской по счету, ответчик свои обязательства перед банком не исполняет. Расчетом основного долга и процентов по вышеуказанному договору подтверждается, что ФИО1 после получения кредита ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, то есть погашение кредита и процентов по нему производила с нарушениями сроков.

По имеющемуся в материалах дела расчету истца, в связи с нарушениями условий кредитного договора, ответчик имеет задолженность по состоянию на 17.11.2025 г. в размере 116 267, 20 руб.

Истец надлежащим образом направлял в адрес ответчика уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, однако просроченная задолженность в настоящее время остается не погашенной.

Банк свои обязательства выполнил путем перечисления суммы займа на счет ответчика.

Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал обязательства по возврату долга, требования Банка о досрочном возвращении долга игнорирует.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность, поскольку отказ ответчика погашать образовавшийся долг и проценты по нему расценивается судом, как нарушение обязательств по договору, что ущемляет интересы истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец понес расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 4488, 02 руб., что подтверждено документально (л.д. 4), данную сумму необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (125478160497) от 28.07.2019 г. за период с 29.082019 года по 17.11.2025 года в размере 116 267, 2 руб., из которой просроченные проценты 5 838, 23 руб., просроченная ссудная задолженность 87 236,10 руб., штрафы за просроченный платеж 651, 48 руб., причитающиеся проценты 22 541, 39 руб., и взыскать возврат уплаченной госпошлины в размере 4 488,02 руб. Всего взыскать 120 755, 22 (сто двадцать тысяч семьсот пятьдесят пять рублей 22 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: