24RS0№-22

Дело №

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

края 31 августа 2022 года

Канский районный суд в составе

председательствующего - судьи ФИО11

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО12» к наследственному имуществу наследодателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ФИО13» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО1, просит взыскать с наследников умершей ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 5373 рубля 99 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Требования истец мотивировал тем, что истец и ФИО1 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен процентный займ в размере 15 000 рублей сроком на 12 месяцев под 180% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Согласно расчету задолженность по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5373 рубля 99 копеек, в том числе по основному долгу 5373,99 рублей, по процентам, по неустойке 0 рублей. Круг предполагаемых наследников истцу не известен. Обязанности по погашению долга по договору займа входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Определением суда к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель ООО ФИО14» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

Суд расценивает уклонение ответчиков от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства и в отсутствие представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, абзац второй ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, истец и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 15000 рублей на срок 12 месяцев под 180% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа до дня возврата суммы займа включительно за каждый день фактического пользования денежными средствами. Согласно графику платежей ежемесячный платеж с 1 по 11 составлял 2768 рублей, последний платеж 2745 рублей. Получение кредита подтверждается договором займа, подписанного ФИО1, расчетом задолженности, анкетой, ответчиками не оспаривается.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО8 нарушила условия договора по внесению платежей, платежи вносила не регулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно представленному истцом расчету после смерти заемщика ФИО1 задолженность по договору займа составляет 5373 рубля 99 копеек, из них просроченный основный долг 5373,99 рубля.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО1 нотариусом Канского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , кадастровый №, площадью 44,1 кв.м (стоимость доли в праве собственности на день смерти составляет 328194,33 руб.). Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию дочери умершей – ФИО5, состоящего из ? доли квартиры по адресу: , кадастровый №, площадью 44,1 кв. м. (стоимость доли в праве собственности на день смерти составляет 328194,33 руб.), а также выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери умершей – ФИО5, состоящего из денежных вкладов, хранящихся на счете в подразделении № Сибирского Банка ПАО «ФИО15» на счёте № с причитающимися процентами и компенсацией, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг, права на денежные средства, хранящиеся в Подразделении № Сибирского ПАО «Сбербанк России» на счете № с причитающими процентами и компенсацией, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг. Согласно наследственному делу на ФИО4 было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ году, однако ФИО4 отказалась от причитающейся доли наследства в пользу дочери наследодателя ФИО5

Сведения об иных лицах, обращавшихся за принятием наследства после смерти ФИО1 в материалах наследственного дела, отсутствуют.

Судом сделаны запросы в государственные регистрирующие органы. Согласно ответам на запросы, на день открытия наследства ФИО1 в её собственности маломерные суда, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Согласно сведений из ОПФР по ФИО1 была получателем пенсии по старости, однако с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО1 недополученных сумм нет.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе, неустойкой, залогом. Наследодатель (заемщик) с условиями заключенных с ним договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись по сделке, возложенные обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из доли в праве собственности на принятое наследниками имущество, стоимость принятого ответчиками наследственного имущества превышает размер долгов наследодателя, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ.

Иная оценка наследственного имущества сторонами в материалы дела не была представлена, кадастровая стоимость имущества не оспорена.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что с наследников ФИО2 и ФИО3, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО1, подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 5373,99 руб.

Поскольку ФИО4 не принимала наследство и не отвечает по долгам наследодателя ФИО1, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований к данному ответчику отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО16» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт № выдан УВД края, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-030), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, паспорт № № выдан ГУ МВД России и по , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-010) в пользу ООО «ФИО17» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5373 рубля 99 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Всего взыскать 5773 (пять семьсот семьдесят три) рубля 99 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «ФИО18» к ФИО4 - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО19