ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи ФИО17.,
с участием: государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО5;
подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката ФИО3;
при секретаре судебного заседания ФИО6;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес> <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, замужней, иждивенцев не имеющей, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находившейся в квартире по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, достоверно знавшей, что посредством сети «Интернет» возможно приобрести психотропные вещества бесконтактным - тайниковым способом (посредством «закладки») и осознававшей, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта, с целью личного употребления в последующем.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО2, посредством глобальной информационной сети «Интернет», заказала и оплатила психотропное вещество – амфетамин и через мобильный телефон получила от неустановленного абонента фотографию с географическими координатами «закладки» заказанного ею психотропного вещества – на территории <адрес> парка <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 мин. ФИО2 прибыла к указанному неустановленным лицом месту «закладки» в лесопосадку на территории <адрес> парка, где на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в.д., около одного из деревьев, на расстоянии 800 м. в северо-восточном направлении от строения № <адрес> <адрес> проспекта <адрес> обнаружила и подобрала сверток с психотропным веществом - амфетамином, массой не менее 1,09 г., тем самым ФИО2 незаконно, в нарушение ст.1 гл.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», приобрела у неустановленного лица вышеуказанное психотропное вещество в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления в последующем.
Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество ФИО2 сразу же в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ положила в карман своей одежды и с указанного времени стала незаконно хранить его при себе, а с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ – в шкафу жилой комнаты по месту своего жительства в <адрес>, без цели сбыта, употребив при этом часть психотропного вещества.
Преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного психотропного вещества в крупном размере была пресечена сотрудниками ФИО1 по <адрес> в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 20 минут до 11 часов 50 минут оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме по адресу: <адрес> <адрес>, где в шкафу в жилом помещении было обнаружено и изъято психотропное вещество, общей массой 1,09 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и в содеянном раскаялась. Из ее показаний усматривается, что в марте 2021 года в утреннее время, когда она находилась дома по месту своей регистрации в <адрес>, она решил приобрести психотропное вещество через «интернет». Для этого она через сотовый телефон зашла на торговую площадку «Гидро», где в одном из магазинов заказала психотропное вещество амфетамин массой 3г. и оплатила его стоимость примерно около <данные изъяты> рублей. Впоследствии ей пришла фотография с местом «закладки» психотропного вещества и его географическими координатами. В этот же день она прибыла на место «закладки» в районе <адрес> парка <адрес>, где около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ обнаружила и забрала психотропное вещество, которое было упаковано в полимерный пакет, обернутый изоляционной лентой. Данное психотропное вещество она хранила при себе, в кармане своей одежды, дважды употребила его путем проглатывания в капсулах из-под лекарств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час привезла его в д. <адрес> и хранила в шкафу жилой комнаты до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.
Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:
-Показания свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного ФИО1 по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ФИО1 Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №4, при проверке имевшейся у них информации о незаконном обороте наркотических средств, принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии - обследовании дома по адресу: <адрес> <адрес>, где находились ФИО2, Свидетель №9 и Свидетель №10, в ходе чего у ФИО2 было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, которое она хранила в шкафу. (т.1 л.д.92-93)
-Свидетельскими показаниями оперуполномоченного ФИО1 по <адрес> Свидетель №1, который дал аналогичные показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ФИО1 Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, при проверке имевшейся у них информации о незаконном обороте наркотических средств, принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии - обследовании дома по адресу: <адрес>, <адрес>, где находились ФИО2, Свидетель №9 и Свидетель №10, в ходе чего у ФИО2 в шкафу было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин. (т.1 л.д.95-96)
-Показаниями свидетеля Свидетель №4 - полицейского-кинолога ФИО1 по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в обследовании дома по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе чего помимо указанных жильцами веществ, иных наркотических и психотропных средств служебной собакой обнаружено не было. (т.1 л.д.97)
-Свидетельскими показаниями оперуполномоченного ОУР ФИО1 по <адрес> Свидетель №3, из которых следует, что она совместно с сотрудниками ФИО1 Свидетель №2, Свидетель №1 Свидетель №4 участвовала в проведении мероприятий по пресечению незаконного оборота наркотических средств в отношении жильцов дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где находились ФИО2, Свидетель №9 и Свидетель №10, в ходе чего ФИО2 указала на наличие у нее в доме амфетамина. (т.1 л.д.94)
-Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого в обследовании дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в ходе чего у ФИО2 обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин, которое она хранила в шкафу. (т.1 л.д.98-99)
-Свидетельским показаниями второго понятого Свидетель №6, который дал аналогичные показания, подтвердив факт обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ психотропного вещества у ФИО2 в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (т.1 л.д.100-101)
-Показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятого в досмотре ФИО2 и изъятии у нее смывов с рук, в ходе чего предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, у нее обнаружено не было. (т.1 л.д.102-103)
-Свидетельскими показаниями второго понятого Свидетель №7, участвовавшей в досмотре ФИО2 и изъятии у нее смывов с рук ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, у нее обнаружено не было. (т.1 л.д.104-105)
-Показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которым утром ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей женой ФИО2 и Свидетель №10 находился у себя дома в д. <адрес>, около 9 часов к ним пришли сотрудники полиции, объявили им о наличии у них информации о их причастности к незаконному обороту наркотических средств, предъявили соответствующее постановление, произвели смывы с рук и обследование жилища, в ходе чего ФИО2 сообщила, что у нее в шкафу находится психотропное вещество амфетамин, которое было обнаружено и изъято. (т.1 л.д.106-107)
-Свидетельскими показаниями Свидетель №10, из которых следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими знакомыми ФИО2 и ее мужем Свидетель №9 находилась дома в д. <адрес>, около 9 часов к ним пришли сотрудники полиции, объявили им о наличии у них информации о их причастности к незаконному обороту наркотических средств, предъявили соответствующее постановление, произвели смывы с рук и обследование жилища, в ходе чего ФИО2 сообщила, что у нее в шкафу находится психотропное вещество амфетамин, которое было обнаружено и изъято. (т.1 л.д.108-109)
-Протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 10 часов 20 минут по 11 час 50 минут по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе чего в шкафу одной из комнат был обнаружен полимерный пакет с фрагментом изоляционной ленты синего цвета, полимерным пакетом с веществом в виде порошка и комочков белого и двумя капсулами с веществом светло-бежевого цвета. (т.1 л.д.21-43)
-Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на полимерном пакетике с отрезком изолированной ленты, изъятом 10 апреля. 2023 года в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> <адрес>, обнаружен пригодный для идентификации след пальца руки. (т.1 л.д. 62-64)
-Справкой об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество белого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> <адрес>, содержит амфетамин и является психотропным веществом - амфетамином. Масса вещества на момент исследования составила 0,91 г., израсходовано 0,01 г., масса оставшегося вещества составила 0,90 г. (т.1 л.д.66)
-Справкой об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество светло-бежевого цвета в двух капсулах в виде порошка и комочков, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> <адрес>, содержит амфетамин и является психотропным веществом - амфетамином. Масса вещества на момент исследования составила 0,05 г. и 0,13 г., в ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества из каждой капсулы, масса оставшегося вещества составила 0,04 г и 0,12 г. (т.1 л.д.68)
-Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество белого цвета в виде порошка и комочков массой на момент исследования 0,90 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, содержит амфетамин и является психотропным веществом - амфетамином. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества, масса оставшегося вещества составила 0,89 г. (т.1 л.д.138-140)
-Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков массой 0,04 г. и 0,12 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, <адрес>, содержит амфетамин и является психотропным веществом - амфетамином. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (по 0,01 г. из каждого пакетика), масса оставшегося вещества составила 0,03 г. и 0,11 г. (т.1 л.д.147-148)
-Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе чего у ФИО2 получены отпечатки пальцев рук. (т.1 л.д.91)
-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, обнаруженный на полимерном пакетике с отрезком изолированной ленты и психотропным веществом - амфетамином, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки ФИО2 (т.1 л.д.114-120)
-Протокол проверки показаний на месте ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой она указала на участок местности на территории Измайловского парка на расстоянии 800 м. в северо-восточном направлении от строения № <адрес> по <адрес> проспекту <адрес>, где ею было приобретено психотропное вещество – амфетамин. (т.1 л.д. 173-176)
-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены вещественные доказательства: психотропное вещество - амфетамин остаточной массой после экспертных исследований 0,89 г., 0,03 г. и 0,11 г.; марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, Свидетель №10 и Свидетель №3; дактилопленка со следом пальца руки, обнаруженным на полимерном пакете с отрезком изоляционной ленты и пакет с указанной лентой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ в помещении дома по адресу: <адрес> <адрес>. (т.1 л.д.128-132)
Приведенные выше доказательства стороны обвинения являются достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности подтверждают вину подсудимой в совершении преступления.
Находя вину ФИО2 доказанной, ее действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
При назначении ей наказания, суд учитывает умышленный характер совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, принимает во внимание обстоятельства характеризующие личность подсудимой, которая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, замужем, характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.
На психоневрологическом и наркологическом учетах ФИО2 не состоит.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков «наркомании» не обнаруживает. (т.1 л.д.80-81)
С учетом указанного, суд признает подсудимую вменяемой и приходит к выводу, что она подлежит наказанию за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 признаются, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи Муниципальному бюджетному учреждению «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Контакт» и Благотоворительному Фонду «Форпост» на поддержку воинских подразделений РФ – по 1000 рублей, всего на сумму 2000 рублей, а также размещение в сети интернет сведений о вреде наркотических средств.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.
Основания для прекращения уголовного дела, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительные обстоятельства, при которых на основании ст. 64 УК РФ наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление или более мягкий вид наказания, судом не установлены, поскольку смягчающие вину подсудимой обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ею преступления.
С учетом приведенных выше обстоятельств характеризующих личность подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судима, суд полагает, что ее исправление в данное время возможно без изоляции от общества, считает необходимым назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы, с возложением на нее исполнения обязанностей, способствующих ее исправлению: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью и в сроки, установленные контролирующим органом.
Иной вид наказания не предусмотрен законом за рассматриваемое преступление.
При определении подсудимой срока лишения свободы подлежит применению правило ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд также считает целесообразным назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, которое подлежит реальному исполнению.
Рассматривая данный вопрос, суд находит, что размер штрафа за совершенное преступление может составлять до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи, реальную возможность ФИО2 работать, получать заработную плату и иной доход, принимает во внимание, что ее ежемесячный доход ее семьи в данное время составляет около 100 000 рублей, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей штраф ближе к минимальному, в размере 30 000 рублей.
Назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.
Избранная в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства по делу: -психотропное вещество – амфетамин остаточной массой 0,89г., 0,03 г. и 0,11 г., хранящиеся в УНК УМВД ФИО1 по <адрес>, а также находящиеся при уголовном деле марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, Свидетель №10, Свидетель №3 и полимерный пакет с фрагментом изоляционной ленты, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу; след пальца руки следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденную в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденной с периодичностью и в сроки, установленные контролирующим органом.
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
-психотропное вещество – амфетамин остаточной массой 0,89г., 0,03 г. и 0,11 г., хранящиеся в УНК УМВД ФИО1 по <адрес>, а также находящийся при уголовном деле марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, Свидетель №10, Свидетель №3 и полимерный пакет с фрагментом изоляционной ленты, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
-след пальца руки хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья ФИО18