УИД 87RS0№00-78 КОПИЯ
Дело №00
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 мая 2025 года <адрес>
Чаунский районный суд Чукотского АО в составе:
председательствующего судьи Медниковой А.В.,
при помощнике судьи Боровых В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Чаунский районный суд Чукотского АО поступило исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №00 в сумме 2 048 122 рубля 10 коп., в том числе: 1 897 981 руб. 70 коп. – задолженность по основному долгу, 143 901 руб. 54 коп. – задолженность по процентам, 6 238 руб. 86 коп. – задолженность по пене, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки AUDI, модель Q3, год изготовления – 2014, VIN №00, модель и номер двигателя CCZ 462017, шасси (рама) № отсутствует, кузов № №00, путем продажи на открытых торгах, с направлением вырученных после реализации имущества денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №00, и о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 65 481 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и заемщиком ФИО1 был заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №00. Данный кредитный договор состоит из Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее Общие условия кредитования) (Приложение №00 к Универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее УДБО) и Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» (далее Индивидуальные условия) на основании заявления заемщика на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1, 2, 4 Индивидуальных условия банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 938 219 руб. 90 коп. на срок 84 месяца с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21.3% годовых. Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в графике платежей (Приложение к Индивидуальным условиям).
Кредит предоставлялся для целевого использования – для приобретения транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с договором: марка AUDI, модель Q3, год изготовления – 2014, VIN №00, модель и номер двигателя CCZ 462017, шасси (рама) № отсутствует, кузов № №00.
В соответствии с п.10 Индивидуальных условий заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставил в залог банку указанное транспортное средство.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик приобрел указанное транспортное средство на основании договора купли-продажи транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу банка, что подтверждается информацией из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором.
В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту, банк направил ответчику требование об исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустоек) до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 048 122 руб. 10 коп., в том числе: 1 897981 руб. 70 коп. – задолженность по основному долгу, 143 901 руб. 54 коп. – задолженность по процентам, 6 238 руб. 86 коп. – задолженность по пене.
Ссылаясь на ст. 309, 310, 809, 819, 334, 337, 348, 349 ГК РФ и на Индивидуальные условия, истец обратился в суд с данным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 5 оборот).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, возражения не представил.
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №00, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 938 219 руб. 90 коп., на срок 84 месяца, под 21,3% годовых, на приобретение автотранспортного средства (л.д.9-13).
Согласно графику платежей заемщик должен был вносить ежемесячный платеж не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 44 565 руб. 88 коп., последний платеж (до ДД.ММ.ГГГГ) – 44 563 руб. 97 коп. (л.д.11 оборот-12).
Факт заключения указанного кредитного договора на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора ответчиком не оспорен, а также подтверждается заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12 оборот -13), выпиской из лицевого счета заемщика (л.д.8), договором №00/-2024 купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18), актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18 оборот-19).
Согласно разделу 10 Индивидуальных условий заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставил в залог банку указанное транспортное средство.
Согласно договору №00/-2024 купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (покупатель) приобрел в собственность у ООО «МАГНАТ АВТО» (продавец) транспортное средство марки AUDI, модель Q3, год изготовления – 2014, VIN №00, модель и номер двигателя CCZ 462017, шасси (рама) № отсутствует, кузов № №00, цвет черный, по цене 2 151 000 рублей (л.д. 16-17).
Согласно п.2.3 договору №00/-2024 купли-продажи транспортного средства покупатель обязался оплатить цену автомобиля в следующем порядке:
- в день подписания настоящего договора покупатель перечисляет на расчетный счет или вносит в кассу продавца часть цены автомобиля по настоящему договору в размере 300 000 руб.;
- оставшаяся часть цены автомобиля в размере 1 851 000 руб. оплачивается покупателем за счет средств целевого кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течении трех дней.
Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ продавец ООО «МАГНАТ АВТО» передал, а покупатель ФИО1 автомобиль марки AUDI, модель Q3, год изготовления – 2014, VIN №00, модель и номер двигателя CCZ 462017, шасси (рама) № отсутствует, кузов № №00, цвет черный, приобретенный по договору №00/-2024 купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18 оборот-19).
Согласно п.2 акта приема-передачи подписание настоящего акта свидетельствует о полном исполнении сторонами принятых на себя обязательств по договору.
ДД.ММ.ГГГГ залог транспортного средства зарегистрирован в реестре залогов, номер уведомления №00881 (л.д.42).
Согласно ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором.
Как видно из материалов дела, обязательства заемщиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно выписке из лицевого счета в дату первого платежа по графику платежей ДД.ММ.ГГГГ – денежных средств на счет не поступило, ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в сумме 45267 руб. 86 коп., ДД.ММ.ГГГГ поступило 2 платежа 732,14 руб. и 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 35000,27 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 19373,11 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25631,81 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 платежа: 502,80 руб. и 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.
Согласно расчету исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были произведены гашения основного долга на сумму 40 238 руб. 20 коп., суммы начисленных процентов за пользование кредитом 134 503 руб. 83 коп., суммы пени за просрочку платежей 1 766 руб. 11 коп. Остаток основного долга составляет 1 897 981 руб. 70 коп., задолженность по процентам 143 901 руб. 54 коп., задолженность по пене 6 238 руб. 86 коп. (л.д.7).
Указанный расчет судом проверен, признан математически верным.
Доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, расчет задолженности не оспорен.
Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика ФИО1 суммы задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ответу врио начальника Отделения МВД России «Певекское» от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство автомобиль марки AUDI, модель Q3, государственный регистрационный знак <***> регион, 2014 года выпуска, VIN №00, модель и номер двигателя CCZ 462017, шасси (рама) № отсутствует, кузов № №00, согласно сведений ФИС ГИБДД- М принадлежит гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.60-61).
В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.2 ст.349 ГПК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п.1 ст. 350 ГК РФ).
Учитывая установленный судом факт неисполнения ответчиком ФИО1 принятых обязательств и наличие непогашенной просроченной задолженности, суд находит законными и обоснованными требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки AUDI, модель Q3, год изготовления – 2014, VIN №00, модель и номер двигателя CCZ 462017, шасси (рама) № отсутствует, кузов № №00.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
Таким образом, порядок определения продажной стоимости предмета залога - в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» подлежит установлению в рамках исполнительного производства.
Поскольку истцом при обращении с указанным иском в суд понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 65 481 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.6), в соответствии со ст.98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №00) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН №00) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №00 в сумме 2 048 122 рубля 10 коп., в том числе: 1 897 981 руб. 70 коп. – задолженность по основному долгу, 143 901 руб. 54 коп. – задолженность по процентам, 6 238 руб. 86 коп. – задолженность по пене.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки AUDI, модель Q3, год изготовления – 2014, VIN №00, модель и номер двигателя CCZ 462017, шасси (рама) № отсутствует, кузов № №00, государственный регистрационный знак №00 регион, путем продажи на открытых торгах, с направлением вырученных после реализации имущества денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №00.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН <***>) расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 65 481 руб.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> с подачей апелляционной жалобы через Чаунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) А.В. Медникова
Копия верна:
Судья А.В. Медникова