УИД 77RS0035-02-2025-012528-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2852/2025 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москвы» к фио о взыскании задолженности за марка автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Москвы» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность за марка автомобиля в сумме сумма за период 01.10.2023 года по 31.07.2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик потребляет марка автомобиля для коммунально-бытовых нужд в жилом помещении по адресу: адрес, адрес. Стоимость потребленного ответчиками марка автомобиля с 01.10.2023 года по 31.07.2024 года составила сумма Ответчик в добровольном порядке отказывается погашать задолженность, в связи с чем истец был вынужден обратится в суд за защитой нарушенных прав.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Москвы» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, из представленных возражений усматривается, что ответчик не согласна с заявленными требованиями.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть марка автомобиля применяются правила о договоре энергоснабжения, который в силу ч.1 ст. 426 ГК РФ является публичным договором.
Согласно п. 2 ст. 544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 адрес кодекса РФ размер платы за марка автомобиля рассчитывается по тарифам, установленным органом государственной власти субъектов Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: адрес, адрес и пользуется марка автомобиля для коммунально-бытовых нужд.
В жилом помещении не установлен прибор учета потребленного марка автомобиля, в связи с чем количество потребленного марка автомобиля определено согласно нормативам потребления, что соответствует ст. 157 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальном ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии с п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Между тем, свою обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги (марка автомобиля) в полном объеме ответчик не выполняет.
Обращаясь с настоящим иском в суд истец указывает, что за период с 01.10.2023 года по 31.07.2024 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате предоставленной истцом услуги по газоснабжению в сумме сумма, что подтверждается расчетом, представленным истцом.
Расчет задолженности, произведенный истцом, суд находит правильным, основанным на действующих тарифах, утвержденных Постановлениями Правительства Москвы с учетом конкретных параметров потребления, количества потребителей.
Ответчиком наличие и размер задолженности не опровергнут.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО1, возражая против предъявленных истцом требований, никаких доказательств суду не представила, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявляла, свою позицию документально не подтвердила.
Поскольку ответчик свою обязанность по оплате поставленного марка автомобиля надлежащим образом не исполняет, требования истца о взыскании задолженности за марка автомобиля суд считает обоснованными и приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Москвы» к фио о взыскании задолженности за марка автомобиля - удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (ИНН <***>) задолженность за марка автомобиля в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: Е.А. Решетова
Решение изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2025 года.