Решение по делу № 2-62/2023 от 09.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

3

Дело № 2-62/2023

УИД 42RS0003-01-2022-001374-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Параевой С.В.,

при помощнике судьи Миллер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском

Кемеровской области 09 марта 2023 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском, просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316691 руб. 10 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 263682 рубля 87 копеек; задолженность по оплате процентов в размере 33065 рубля 67 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 13366 рублей 93 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 6575 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с иском в размере 6367 руб.

Требования обоснованы тем, что 28 февраля 2020 года между ПАО Банк «ФК Открытие» ( далее по тексту - Банк, истец) и ФИО1 (далее по тексту – Заемщик, ответчик) заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий кредитного договора по продукту «Нужные вещи», по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 274 936 рублей (п. 1 Кредитного договора), с процентной ставкой 8,5 % годовых с 1 по 12 месяц, 12,7 % годовых с 13 месяца (п. 4 Кредитного договора), сроком на 60 месяцев с даты выдачи кредита, с обязательством Заемщика возвратить кредит ежемесячными платежами по частям в течение срока действия договора. Выдача кредита подтверждается выпиской со счету Заемщика.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету задолженности, Заемщик нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что также подтверждается выписками из Лицевых счетов Заемщика. До настоящего времени задолженность Заемщика перед Банком не погашена, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 316 691,10 рублей, из них: 263682,87 рублей - задолженность по оплате основного долга; 33 065,67 рублей - задолженность по оплате процентов, 6 575,63 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов, 13 366,93 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, Банком направлено Требование о досрочном возврате кредита, однако, задолженность на сегодняшний день не погашена, в связи с чем, подлежит взысканию в его пользу за счет стоимости наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти заведено наследственное дело №, нотариусом ФИО4

В обосновании исковых требований ссылаются на ст. 310, ч.1 ст. 329, ст. 418, ч.2 ст. 811, 819, 1112, 1142, 1153, ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник после смерти ФИО1 ее сын ФИО3 ( л.д. 135)

Определением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО СК «Росгосстрах» ( л.д. 164).

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела путем СМС-извещения ( л.д. 187) в связи с имеющейся от него распиской о согласии на такое извещение ( л.д. 141), причин неявки в суд не сообщил, заявлений об отложении судебного заседания от него в суд не поступало. При этом, суд также учитывает, что ответчик лично получил ДД.ММ.ГГГГ копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к участию в деле в качестве соответчика, а также копию иска со всеми приложенными к нему документами и судебную повестку, однако, в досудебное и судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований в суд не представил.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению, к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО5 не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Исходя из требований пункта 1статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» ( далее по тексту - Банк, истец) и ФИО1 (далее по тексту – Заемщик, ответчик) заключен Договор потребительского кредита <***> путем подписания Индивидуальных условий кредитного договора по продукту «Нужные вещи», по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 274 936 рублей (п. 1 Кредитного договора), с процентной ставкой 8,5 % годовых с 1 по 12 месяц, 12,7 % годовых с 13 месяца (п. 4 Кредитного договора), сроком на 60 месяцев с даты выдачи кредита, с обязательством Заемщика возвратить кредит по частям в течение срока действия договора, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ( далее по тексту – кредитный договор) ( л.д. 12-14).

При этом, согласно п.6 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет со 2 по 12 месяц 5641 рубль, с 13 месяца в размере 6107 рублей, размер последнего платежа составляет 5838 рублей 76 копеек.

Согласно п. 8 кредитного договора следует, что исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется через текущий счет/счет для расчетов с использованием банковской карты или ее реквизитов.

Кроме того, согласно п. 6 кредитного договора Заемщик ФИО1 обязалась не позднее даты заключения кредитного договора застраховать следующие страховые риски: А. - смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; Б. –первичное установление лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни; В. – медицинское страхование выезжающих за рубеж.

Из п. 12 кредитного договора установлено, что неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено заявление в ПАО СК «Росгосстрах» о страховании во исполнение условий кредитного договора ( л.д. 178), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен Договор страхования комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж №, согласно которого страховые суммы составляют: по страхованию от несчастных случаев – 274936 рублей, по страхованию выезжающих за рубеж – 34477400 рублей, выгодоприобретателем по которому является застрахованное лицо ФИО1, а в случае ее смерти ее наследник по закону (л.д.179).

Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ Банк перечисли ФИО1 во исполнение вышеуказанного кредитного договора на ее расчетный счет сумму кредита 274 936 рублей, из которой были оплачены страховой взнос в размере 18146 рублей, а также оплата по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-29), таким образом, Банк длежащим образом исполнил свои обязательства перед ФИО1 по кредитному договору.

Согласно выписке по счету платежи в погашение долга по кредитному договору производились ФИО1 по апрель 2020 г., с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита ею не производилось, в связи с чем, возникла задолженность по кредитному договору.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 316691,10 руб., в том числе: 263682,87 руб. – задолженность по оплате основного долга; 33065,67 рублей – задолженность по оплате процентов, 6575,63 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов, 13366,93 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

ПАО Банк «ФК Открытие» в адрес ФИО1 направлено Требование о досрочном истребовании задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 309932 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 263683 рублей, задолженность по процентам- 30076 рублей, неустойка – 16174 рубля, предложено в рок до ДД.ММ.ГГГГ погасить вышеуказанную сумму (л.д.31), которое согласно искового заявления осталось без исполнения.

Как установлено из свидетельства о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла ( л.д. 118).

Из копии наследственного дела № установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследником по закону после смерти ФИО1 является её сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о принятии наследства и выдаче наследства о праве на наследство по закону. Иных заявлений о принятии наследства не поступало, завещание ФИО1 не оформлялось. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежавшей ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью 906580 рублей 58 копеек, а также стразовую выплату по Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274939 рублей, находящуюся в ПАО СК «Росгосстрах» принадлежащую наследодателю на основании справки № выданной филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-133).

Согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости стоимость жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 906580 рублей 58 копеек (л.д.123).

Согласно выписки из страхового дела страхователя ФИО1 по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма по договору составила на дату смерти ФИО1 274936 рублей ( л.д. 181).

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» от ФИО3 поступило заявление о страховой выплате после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 182), заявленное ФИО7 событие ПАО СК « Росгосстрах» признало страховым случаем, что подтверждается Актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 183) и произвело ему выплату страхового возмещения на расчетный счет в размере 274936 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 184).

Вместе с тем, согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составила в размере 316691 руб. 10 копеек, в том числе: 263682 рубля 87 копеек - задолженность по оплате основного долга; 33065 рубля 67 копеек - задолженность по оплате процентов; 6575 рублей 63 копейки - пени за несвоевременную уплату процентов; 13366 рублей 93 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга, что явилось для обращения истца в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные ПАО Банк «ФК Открытие» исковые требования, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, в связи с чем, такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи1142Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее, чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи1175Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пунктам 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства... Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, а также требования вышеприведенного закона и разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, суд считает достоверно установленным, что после смерти должника ФИО1 ее сын ФИО3, являясь наследником первой очереди, обратился в установленный срок и в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил по истечении установленного законом 6-ти месячного срока свидетельство о праве на наследство по закону после ее смерти в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> стоимостью 906580 рублей 58 копеек (л.д.123) и страховой выплаты по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274936 рублей, то есть принял наследство стоимостью 1181516 рублей 58 копеек, в связи с чем, обязан отвечать перед ПАО Банк «ФК Открытие» по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано выше ФИО3 согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 184) получил страховую выплату после смерти ФИО1 по заключенному ею Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274936 рублей, однако, мер к погашению задолженности по вышеуказанному кредитному договору до настоящего времени не предпринял.

Согласно представленного ПАО Банк «ФК Открытие» расчета задолженности (л.д. 9-11) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 316691 рубль 10 копеек, в том числе: 263682,87 руб. – задолженность по оплате основного долга; 33065,67 рублей – задолженность по оплате процентов, 6575,63 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов, 13366,93 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

Вышеуказанный расчет задолженности проверен судом и является верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, подлежит принятию судом при разрешении данного спора.

При этом, разрешая исковые требования о взыскании вышеуказанной неустойки (пени) суд учитывает, что она предусмотрена п. 12 кредитного договора при нарушении Заемщиком условий договора по возвращению кредита, изложенного выше, и требованиями вышеприведенного закона, при этом, суд также принимает во внимание требования п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, вместе с тем, учитывая вышеизложенные обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО3 имел возможность погасить задолженность по кредиту в том числе после получения им страховой выплаты по Договору страхования, однако, не предпринял попыток к погашению кредита, что явилось основанием для начисления указанной выше неустойки за период просрочки, а также принимая во внимание, что ФИО3 каких-либо возражений относительно исковых требований в данной части суду не представил, суд не находит оснований для уменьшения заявленной истцом ко взысканию пени за несвоевременную уплату процентов в размере 6575,63 рублей, а также пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 13366,93 руб., считает, что она соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Как установлено судом стоимость полученного ответчиком ФИО3 наследства после смерти его матери ФИО1 составляет: 1181516 рублей 85 копеек, которая значительно превышает размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворить и взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316691 руб. 10 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 263682 рубля 87 копеек; задолженность по оплате процентов в размере 33065 рубля 67 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 13366 рублей 93 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 6575 рублей 63 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 также подлежат взысканию в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6367 рублей, подтвержденные платежным поручением (л.д. 4).

При этом, в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, истцу должно быть отказано, поскольку согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявление исковых требований к наследственному имуществу возможно только до принятия наследства, а также учитывая, что имеется наследник первой очереди после смерти ФИО1 – ФИО3, принявший наследство, который и должен отвечать по долгам наследодателя по изложенным выше обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316691 (триста шестнадцать тысяч шестьсот девяносто один) рубль 10 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 263682 (двести шестьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 87 копеек; задолженность по оплате процентов в размере 33065 (тридцать три тысячи шестьдесят пять) рублей 67 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 13366 (тринадцать тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 93 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 6575 (шесть тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6367 ( шесть тысяч триста шестьдесят семь) рублей.

В удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Берёзовский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме,.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме принято: 16 марта 2023 г.