Решение по делу № 2-878/2022 от 20.06.2022 - о взыскании пени за несвоевременную оплату задолженности по коммунальным платежам.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-878/22

№24RS0040-02-2022-000540-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Клепиковского А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Винокуровой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени за несвоевременную оплату задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

АО «НТЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Норильск, <адрес>, за период с 01 августа 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 63133 рублей 75 копеек; пени за период с 17 сентября 2019 года по 22 апреля 2022 года в размере 23285 рублей 90 коп, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2792 рублей 57 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что истец является исполнителем коммунальных услуг в МКД по адресу: <...>, а ответчики ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за указанным жилым помещением образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 63133 рублей 75 копеек, в связи с чем, начислена пени за период с 17 сентября 2019 года по 22 апреля 2022 года в размере 23285 рублей 90 коп., которую в добровольном порядке ответчики не выплачивают.

Представитель истца АО «НТЭК» ФИО3 в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении иска без участия представителя истца, на принятие заочного решения согласна. Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не прибыли по неизвестным для суда причинам.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в заочном порядке, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Судом своевременно направлялось ответчикам по адресу регистрации извещение о месте и времени слушания дела, но направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения.

Сведений об ином адресе регистрации ответчиков материалы настоящего дела не содержат, ответчики таких сведений не предоставили. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчики должны были обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации, что ими выполнено не было по субъективным причинам.

В этой связи, суд считает необходимым признать, что ответчики ФИО1, ФИО2 извещены о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыла по неизвестным для суда причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В связи с изложенным, применяя правила, установленные в ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, считает необходимым рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает следующее.

Так, согласно ст. 290 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей на основании прямых договоров коммунальные услуги: горячее, холодное водоснабжение, отопление, водоотведение, электроснабжение в многоквартирном доме по адресу: г. Норильск, <адрес>.

Ответчики ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Норильск, <адрес>, за указанным жилым помещением образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2019 года по 30 сентября 2020 года.

07 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 114 в районе Талнах г. Норильска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 67814 рублей 21 коп и пени в размере 566 рублей 74 коп и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1125 рублей 71 коп.

29 декабря 2020 года по заявлению должников указанный судебный приказ был отменен.

11 мая 2022 года АО «НТЭК» обратилось в суд с иском о взыскании на основании ст. 155 ЖК РФ с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 63133 рублей 75 копеек, в связи с чем, начислена пени за просрочку внесения коммунальных платежей за период с 17 сентября 2019 года по 22 апреля 2022 года в размере 23285 рублей 90 коп., которую в добровольном порядке ответчики не выплачивают.

Жилищным кодексом РФ также установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153); плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1, 2 статьи 155).

Статьей 154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (далее - Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг).

Ответчики ФИО1, ФИО2, являясь собственниками вышеназванного жилого помещения, обязаны оплачивать предоставляемые коммунальные услуги, однако свои обязанности исполняли не надлежащим образом, поскольку не вносили или вносили не в полном объеме плату за предоставленные истцом коммунальные услуги. Задолженность ответчиков перед АО «НТЭК» за коммунальные услуги за период с 01 августа 2019 года по 30 сентября 2020 года составляет 63133 рублей 75 копеек что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11-16).

Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, не оспорен ответчиками, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем, указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с вышеприведенной нормой закона и пунктом 4.2 договора управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № В-15 от 08 апреля 2008 года, заключенного между Администрацией города Норильска и ООО «Талнахбыт», в котором установлена обязанность собственников жилых помещений в многоквартирном доме вносить ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем плату за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги в соответствии с платежным документом, представленным управляющей организацией, с ответчика подлежит взысканию пени за просрочку внесения жилищно-коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно заявленным требованиям и представленному истцом расчету, размер пени за период с 17 сентября 2019 года по 22 апреля 2022 года составляет 23285 рублей 90 коп (л.д. 17). Расчет также произведен в подробной форме, не оспорен ответчиками, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем, указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер пени.

При таких фактических обстоятельствах, установленных на основании исследованных в судебном заседании доказательств, применяя вышеизложенные нормы действующего законодательства, суд признает заявленные АО «НТЭК» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Применяя правила ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчиков также подлежит и сумма уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, которая составляет 2792 рубля 57 коп (л.д. 5), с учетом ранее уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «НТЭК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» задолженность по коммунальным платежам за период с 01 августа 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 63133 рублей 75 копеек, пени за период с 17 сентября 2019 года по 22 апреля 2022 года в размере 23285 рублей 90 коп, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2792 рублей 57 коп., а всего 89212 (восемьдесят девять тысяч двести двенадцать) рублей 22 коп.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Клепиковский