№ 2а-477/2025

64RS0015-01-2025-000991-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Айткалиевой А.С.,

при секретаре Насыровой Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Ершовского района Саратовской области ФИО6,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области к ФИО2 о продлении срока и об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

отдел Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений и установить в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них, а именно культурно-зрелищные; обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Свои требования мотивирует тем, ФИО2 осужден приговором Ершовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. а ч.2 ст. 116, п. а ч.2 ст. 116, п. а ч.2 ст.116, ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, к 10 годам 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановлений Энгельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены следующие ограничения: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток; запрет выезжать за пределы территории <адрес> и Ершовского муниципального района Саратовской области без согласования с контролирующим органом; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц по установленному графику.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем в отношении него были составлены административные протоколы, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи Ершовского района Саратовской области ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Данное решение вступило в законную силу;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи Ершовского района Саратовской области ему назначено административное наказание в виде обязательных работ. Данное решение вступило в законную силу.

В связи с чем просят установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение административного надзора в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них, а именно культурно-зрелищные; обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц и продлить срок административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области по доверенности ФИО1, поддержал заявленное административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление признал в части установления дополнительных ограничений административного надзора, просил отказать в продлении срока административного надзора на 6 месяцев, поскольку желает покинуть г. Ершов.

Помощник прокурора Ершовского района Саратовской области ФИО6 полагала, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Ершовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. а ч.2 ст. 116, п. а ч.2 ст. 116, п. а ч.2 ст.116, ч.4 ст. 111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, к 10 годам 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановлении Энгельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены следующие ограничения: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток; запрет выезжать за пределы территории г. Ершова и Ершовского муниципального района Саратовской области без согласования с контролирующим органом; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц по установленному графику.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет как лицо, за которым установлен административный надзор с заведением дела административного надзора и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и административными ограничениями, установленными в отношении него судом.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Данные постановления вступили в законную силу.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона).

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

С учётом положений ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО2 осужден Ершовским районным судом Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по ч.4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ФИО2 освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 разъяснил, что в случае продления срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

П. 2 ч.3 ст.5 Закона N 64-ФЗ определено, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, к числу которых относится ФИО2, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку ФИО2 допустил существенные нарушения установленного режима административного надзора, учитывая личность осужденного, который характеризуется удовлетворительно, его поведение, а именно то, что он дважды совершил административные правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора на срок 6 месяцев, с установлением дополнительного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них, а именно культурно-зрелищные; обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц и продлить срок административного надзора, поскольку данная мера обусловлена интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-179,273 КАС РФ, законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд

решил:

Заявление отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области к ФИО2 о продлении срока и об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Продлить осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на срок шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных ограничений.

Одновременно установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение административного надзора в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них, а именно культурно-зрелищные; обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц и продлить срок административного надзора.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий А.С. Айткалиева