№ 2-681/2025

УИД 04RS0014-01-2025-001056-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кяхта 09 сентября 2025 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Плотниковой И.В., при секретаре Бадмаевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании жилого дома общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жаркой М.В., обращаясь в суд с иском к ФИО2, Жаркой А.В. просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А общим имуществом супругов, выделить истцу супружескую долю в виде ? спорного жилого дома, исключить из наследственной массы имущества супружескую долю Жаркой М.В., признать право собственности на супружескую долю.

Исковые требования мотивированы следующим, ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО11. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А. Данный дом был построен в период брака и является общей совместной собственностью. Ответчики Жаркой П.В., Жаркой А.В. являются детьми умершего ФИО3 Поскольку вышеуказанный жилой дом был построен в период брака и является общей совместной собственностью по ? доли, в связи с чем ? доля принадлежит истцу и не может входить в состав наследства после смерти ФИО3 Просила исковые требования удовлетворить, признать общим имуществом жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А, исключить из наследственной массы ? долю в указанном жилом доме, признать за истцом право собственности на ? долю в общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчики Жаркой П.В. и Жаркой А.В. направили заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ им понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками и на основании ст. 39,173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. (ч. 1)

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. (ч. 4 ст. 256 ГК РФ)

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В ст. 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что определении долей в имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ)

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из свидетельства о заключения брака I-АЖ № следует, что ФИО6 и ФИО3 заключили бра ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Жаркой.

Согласно постановлению МКУ АМО СП «Хоронхойское» от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>А является вновь построенным.

Таким образом судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А был построен и введен в эксплуатацию в период брака истца Жаркой И.В. и ее умершим супругом ФИО8, следовательно им принадлежит по ? доли в указанном жилом доме. При таких обстоятельствах ? доля, принадлежит истцу Жаркой М.В. и не может быть включена в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в связи с чем исковые требования Жаркой М.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании жилого дома общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы имущества, признании права собственности, удовлетворить полностью.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, площадью 110,2 кв.м., кадастровый № общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО1.

Исключить из наследственной массы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А.

Признать право собственности ФИО1 «№» на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Плотникова