Дело №2-5059/2025 19 сентября 2025 года

УИД № 29RS0023-01-2025-005889-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Котреховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к предполагаемым наследникам умершего заемщика ФИО1 ФИО12 – ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.09.2022 между банком и ФИО2 путем акцепта оферты заключен кредитный договор №395523 на сумму 299 998 руб., на срок 60 месяцев под 0,258% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 скончался. К его имуществу открыто наследственное дело, информация о наследниках нотариусом банку не предоставлена. Предполагаемыми наследниками являются ответчики. Задолженность по кредитному договору за период с 15.11.2024 по 24.06.2025 составила 257 232 руб. 66 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 218 384 руб. 94 коп., просроченные проценты 38 847 руб. 72 коп.

Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 716 руб. 98 коп.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителя не направили, об уважительных причинах неявки не уведомили.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела 05.09.2022 между банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем акцепта оферты заключен кредитный договор №395523 на сумму 299 998 руб., на срок 60 месяцев под 0,258% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 946 руб. 59 коп. в платежную дату - 15 (пятнадцатого) числа месяца, что соответствует графику платежей.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойкх - размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

За период с 15.11.2024 по 24.06.2025 по кредитному договору №395523, заключенному с наследодателем ФИО2, образовалась задолженность в размере 257 232 руб. 66 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 218 384 руб. 94 коп., просроченные проценты 38 847 руб. 72 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 скончался, актовая запись №..... от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела №..... ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследник первой очереди – дочь ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказалась от причитающегося ей наследства. Единственным наследником, принявшим наследство ФИО2 является его сын – ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В состав наследства вошло следующее имущество:

- права на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на счетах: №....., №....., №....., №....., со всеми последующими зачислениями, причитающимися процентами и компенсацией в соответствии с действующим законодательством;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»: №....., №....., №....., со всеми последующими зачислениями, причитающимися процентами и компенсацией в соответствии с действующим законодательством;

- права на денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк» на счетах: №....., №....., №....., №....., со всеми последующими зачислениями, причитающимися процентами и компенсацией в соответствии с действующим законодательством.На указанное имущество ФИО2 наследнику ФИО3 нотариусом было выдано свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника. Кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

Согласно п.61 указанного Постановления, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк остаток денежных средств на счетах №....., открытых на имя заемщика ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1290 руб. 25 коп. и 84 402 руб. 21 коп. соответственно, всего 85 692 руб. 46 коп.

По информации, предоставленной АО «Альфа-Банк», на дату смерти ФИО2 остаток денежных средств на счете №..... составил 1 270 руб. 48 коп.

По информации Банк ВТБ (ПАО) остаток денежных средств ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составил: на счете №..... в сумме 202 906 руб. 27 коп., на счете №..... в сумме 35 301 руб. 66 коп.

Учитывая, что ФИО3 принял после смерти ФИО2 наследство, стоимость которого составляет 325 170 руб. 87 коп., что превышает размер обязательств по кредитному договору, ответчик ФИО3 несет перед Банком ответственность по кредитным обязательствам наследодателя.

22.05.2025 в адрес предполагаемого наследника банком направлено письменное требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и о расторжении кредитного договора.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными.

Таким образом, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с наследников имущества заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору №395523 от 05.09.2022 подлежат частичному удовлетворению. При этом суд взыскивает с наследника ФИО3 задолженность по кредитному договору №395523, заключенному 05.09.2022 с ФИО2, в размере 257 232 руб. 66 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 218 384 руб. 94 коп., просроченные проценты 38 847 руб. 72 коп.

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков ФИО4 и ФИО5 задолженности наследодателя ФИО2 по кредитному договору №395523 от 05.09.2022 суд отказывает.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 716 руб. 98 коп. за требование о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО21 (паспорт серия .....) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №395523 от 05.09.2022, образовавшуюся за период с 15.11.2024 по 24.06.2025 в размере 257 232 руб. 66 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 218 384 руб. 94 коп., просроченные проценты 38 847 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 716 руб. 98 коп., всего 265 949 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот сорок девять) руб. 64 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23 о взыскании задолженности по кредитному договору №395523 от 05.09.2022, образовавшейся за период с 15.11.2024 по 24.06.2025 в размере 257 232 руб. 66 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025.