Дело № 2-1-6524/2022

64RS0042-01-2022-009708-31

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре Севрюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с к ФИО2 о взыскании убытков.

Требования мотивирует тем, что между ИП ФИО1 и Ответчиком был заключен договор аренды автомобиля без экипажа от 10 февраля 2021 г. (далее по тексту Договор от 10.02.2021 г.). По условиям Договора от 10.02.2021 г. ИП ФИО1 предоставил Ответчику в аренду автомобиль марки Skoda Rapid, гос.номер № № №, а Ответчик согласно п. 4.1 Договора от 10.02.2021 г. обязан был выплачивать арендную плату в размере 1 500 рублей за 1 (один) день использования ТС. Согласно п. 7 Договора от 10.02.2021 г. срок действия договора 1 месяц с момента его подписания сторонами. Действие Договора автоматически продлевается, если его стороны продолжают исполнять условия договора после срока его окончания, до момента пока одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор. 29.11.2021 г. ТС Skoda Rapid, гос.номер № было возвращено на основании акта приема-передачи ТС от 10.02.2021 г., в котором сделана отметка о возврате ТС от 29.11.2021 г. По состоянию на 10.02.2021 г. задолженность ответчика по аренде составила 60 500 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов к договору аренды транспортного средства без экипажа 10.02.2021 г. Согласно п. 3.2.13 Договора от 10.02.2021 г. Арендатор должен своевременно в соответствии с условиями настоящего договора вносить Арендодателю арендную плату, а также компенсировать все, предусмотренные настоящим договором, суммы. Ответчику была озвучена сумма задолженности, в свою очередь он с ней согласился и написал расписку, о том, что до 01.06.2022 обязуется возместить ущерб в полном объеме (расписка от 29.11.2021 г.). До настоящего времени Ответчик не принял мер, направленных на исполнение обязательств. В этой связи, Истец вынужден обратиться за судебной защитой нарушенных прав. Для этих целей ИП ФИО1 вынужден понести судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 2 015 руб. 00 коп. и расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме 10 000 руб.

На основании изложенного, полагая свои права нарушенными истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 задолженность по арендной плате за пользование автомобилем Skoda Rapid, гос.номер № в размере 60 500 рублей 00 копеек; в счет компенсации расходов на оплату гос. пошлины 2 015 рублей 00 копеек; в счет компенсации расходов на оплату стоимости услуг представителя сумму в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца и истец просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что между ИП ФИО1 и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля без экипажа от 10 февраля 2021 г. По условиям Договора от 10.02.2021 г. ИП ФИО1 предоставил Ответчику в аренду автомобиль марки Skoda Rapid, гос.номер № ТС № №, а Ответчик согласно п. 4.1 Договора от 10.02.2021 г. обязан был выплачивать арендную плату в размере 1 500 рублей за 1 (один) день использования ТС.

Согласно п. 7 Договора от 10.02.2021 г. срок действия договора 1 месяц с момента его подписания сторонами. Действие Договора автоматически продлевается, если его стороны продолжают исполнять условия договора после срока его окончания, до момента пока одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор.

Транспортное средство передано арендатору по акту приема-передачи транспортного средства (л.д. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

29.11.2021 г. ТС Skoda Rapid, гос.номер № было возвращено на основании акта приема-передачи ТС от 10.02.2021 г., в котором сделана отметка о возврате ТС от 29.11.2021 г.

Согласно п. 3.2.13 Договора от 10.02.2021 г. Арендатор должен своевременно в соответствии с условиями настоящего договора вносить Арендодателю арендную плату, а также компенсировать все, предусмотренные настоящим договором, суммы.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По состоянию на 10.02.2021 г. задолженность ответчика по аренде составила 60 500 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов к договору аренды транспортного средства без экипажа 10.02.2021 г.

Ответчик расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, внесение арендной платы в полном размере, не предоставил.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды в сумме 60500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Указанные расходы подтверждаются договором на оказание юридической помощи от 13.10.2022 г., расходным кассовым ордером от 13.10.2022 г.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2004 г. № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, – на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.

С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, позиции сторон, принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд считает расходы на оплату услуг представителя истца в размере 3000 руб. разумными.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2015 руб. (л.д. 33).

Учитывая изложенное, положения ст. 98 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2015 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОГРНИП №, ИНН № задолженность по арендной плате за пользование автомобилем Skoda Rapid, гос.номер Е153АУ 164 в размере 60500 руб., расходы на оплату стоимости услуг представителя в размере 3000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2015 руб., а всего взыскать 65515 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Г. Агеева

Верно

Судья Е.Г. Агеева