УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-12
Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:
председательствующего судьи Ромахиной И.А.,
при ведении секретарем судебного заседания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.ФИО3» обратилось в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Микрокредитная компания «АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ» (далее – ООО МКК «АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ») и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключен договор потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
ООО МКК «АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ» на основании договора уступки прав требований уступило право кредитора по договору потребительского займа ООО «Юнона».
ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Юнона» на основании договора уступки прав требований уступило право кредитора по договору потребительского займа ООО «ПКО «М.ФИО3».
Заемщик свои обязательства по возврату суммы задолженности и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в установленном договором порядке не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 72 099 рублей 98 копеек.
Сославшись на вышеуказанные обстоятельства, ООО «ПКО «М.ФИО3» просит суд взыскать сумму задолженности по договору потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 72 099 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 150 рублей 20 копеек.
Представитель истца ООО «ПКО «М.ФИО3» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебная повестка получена ДАТА ИЗЪЯТА.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО МКК «АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ» и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключен договор потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 20 000 рублей на срок до ДАТА ИЗЪЯТА под 547,5 000% годовых с соблюдением простой письменной формы.
При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского займа.
ООО МКК «АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ» исполнило условия по договору, предоставив ответчику денежные средства, которыми она воспользовалась, что не оспаривалось ответчиком.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ООО МКК «АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ» на основании договора уступки прав требований уступило право кредитора по договору потребительского займа ООО «Юнона».
ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Юнона» на основании договора уступки прав требований уступило право кредитора по договору потребительского займа ООО «ПКО «М.ФИО3».
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В связи с образовавшейся задолженностью ДАТА ИЗЪЯТА истец обратился к мировому судье судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением о взыскании суммы долга с ответчика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАТА ИЗЪЯТА исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ- мировой судья судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ вынесен судебный приказ о взыскании с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу ООО «ПКО «М.ФИО3» в размере 72 099 рублей 98 копеек.
Не согласившись с судебным приказом, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ были поданы возражения относительно его исполнения. ДАТА ИЗЪЯТА мировой судья судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
Доказательств погашения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указанной в иске задолженности или ее части ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ООО «ПКО «М.ФИО3» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 72 099 рублей 98 копеек, из которых: 20 000 рублей – основной долг, 52 099 рублей 98 копеек– проценты за пользование займом, 3 999 рублей 99 копеек – штрафные санкции.
При этом, удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный в материалы дела истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора займа.
Согласно ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то оснований для снижения суммы судебных расходов у суда не имеется.
Таким образом, с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. подлежит взысканию в пользу ООО «ПКО «М.ФИО3» почтовые расходы в размере 150 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «ПКО «М.ФИО3» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу ООО «ПКО «М.ФИО3», ИНН <***>, задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 72 099 рублей 98 копеек, почтовые расходы в размере 150 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Ромахина
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.
Судья И.А. Ромахина