Дело № 2а-5091/2022

23RS0037-01-2022-008342-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12декабря 2022 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Головина А.Ю.,

ст. помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участиемпредставителя административного истца по доверенностиБобовкиной Е.А., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новороссийску кБондареву Евгению Леонидовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Новороссийску обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 годаи одновременно просит установить административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД России по месту жительства (пребывания)2 раз в месяц; запретить выезд за пределы МО по месту жительства (пребывания) без уведомления ОВД России по месту пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. До 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В обоснование административного иска указано, что 20.12.2000Горно-Алтайским районным судом Республики Алтай ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. Приговорен к 20 годам 2 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости 10 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В 2022 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) УМВД России по городу Новороссийску № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.16 КоАП РФ.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца подтвердила доводы, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик согласился с заявленным иском, возражал установление ограничения находиться дома в ночное время, так как является самозанятым и ремонтирует бытовую технику, возможны ночные вызовы.

Прокурор дал заключение об обоснованности требований.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским районным судом Республики Алтай ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. Приговорен к 20 годам 2 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости 10 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Оснований к отказу в удовлетворении административного искового заявления нет.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установление административного надзора, как лицу освобожденному из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Новороссийску удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес> Республики Алтай, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзорсо дня вступления решения суда в законную силу сроком на 3 года, и одновременно установить следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в ОВД России по месту жительства (пребывания)2 раз в месяц;

- запретить выезд за пределы МО по месту жительства (пребывания) без уведомления ОВД России по месту пребывания;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.