Дело № 2а-954/2023 74RS0030-01-2023-000324-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кутырева П.Е.,

при секретаре Камаловой С.Т.,

рассмотрел 10 июля 2023 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 области (далее – МИФНС России № 17) по Челябинской обратилась в суд с административным иском № 10157 от 25.08.2022г. к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 329 рублей и пени 21,30 рублей. В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1 является плательщиком налога, установленную законом обязанность по уплате налогов своевременно не исполняет.

Представитель административного истца – МИФНС России № 17 по Челябинской области и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, представитель административного истца получил повестку почтой, в административном иске просит рассмотреть дело в его отсутствие, административному ответчику извещение направлялось почтой по адресу регистрации, извещение им получено не было, возвратилось в суд за истечением сроков хранения, в связи с чем в отсутствие доказательств тому, что извещение не было получено административным ответчиком по независящим от него обстоятельствам, суд пришел к выводу о возможности на основании ч. 2 ст. 100 КАС РФ считать его надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела в открытом судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в том числе является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, административным ответчиком налог и пеня уплачены не были, в связи с чем, ей было направлены требования, которые были оставлены налогоплательщиком без исполнения. Выявив неуплату административным ответчиком налогов, пени налоговый орган 13 мая 2022 года обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска от 05.08.2022 года на основании заявления ФИО1 судебный приказ отменен. 02 февраля 2023 года налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании образовавшейся выше задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела определением, налоговыми уведомлениями, требованиями, расчетами.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 16 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362, пунктом 1 статьи 363, пунктом 1 статьи 408, пунктом 1 статьи 409 Кодекса транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог исчисляется налоговыми органами, срок уплаты налогов установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В абзаце двадцатом пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации под местом жительства физического лица понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что ФИО1 с 30 ноября 2009 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, куда налоговое уведомление и требование ей не направлялись.

Таким образом налоговым органом не соблюден порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, а потому в удовлетворении административных исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области в удовлетворении заявленных ею к ФИО1 ФИО5 административных исковых требований о взыскании недоимки по налогам.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: П.Е. Кутырев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июля 2023г.