РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шушиной В.И.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 – адвоката Фролова И.Н., действующего на основании удостоверения№ и ордера № от 06.07.2022,

в отсутствие истца ФИО2, представителя ответчика Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1613/2022 по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к Департаменту жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы в обосновании исковых требований указали, что 21.11.2021 умер их отец П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на момент смерти проживал по адресу . После смерти отца открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу , и денежных средств на вкладе ПАО Сбербанк. Завещания отец не оставил, истцы являются наследниками первой очереди. В течение срока для принятия наследства к нотариусу не обратились по незнанию. Когда обратились, срок для принятия наследства уже был пропущен. После смерти отца истцы фактически приняли наследство, поскольку занимались его погребением, оплатили задолженность по коммунальным услугам, приняли меры к сохранению наследственного имущества, личных вещей умершего отца. Истцы полагают, что каждый из них имеет право на 1/2 долю в наследственном имуществе. Просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца П.А.Н., включить в состав наследственного имущества квартиру и денежные средства на вкладе, признать за ними право собственности в порядке наследования на квартиру и денежные средства на вкладе по 1/2 доле за каждым.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Фролова И.Н., заявленные требования поддержал.

Представитель истца ФИО2 – адвокат Фролов И.Н. заявленные требования поддержал по доводам искового заявления.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска ФИО3, действуя на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имела.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьями 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Согласно свидетельству о смерти серии III-СТ № от 26.11.2021, П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 21.11.2021, о чём тем же днём составлена запись акта о смерти №.

Как следует из повторных свидетельств о рождении серии IV-СТ № от 27.05.2022, IV-СТ № от 27.05.2022, ФИО2 и ФИО4 приходятся сыном и дочерью П.А.Н., соответственно.

Согласно свидетельства о заключении брака I-СТ № от 11.11.2013 ФИО4 заключила брак с Б., присвоена фамилия Борисовец.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 являются наследниками первой очереди.

На дату смерти П.А.Н. был зарегистрирован по адресу , вместе с ним никто зарегистрирован не был.

Согласно представленной копии договора передачи квартир в собственность граждан от 04.02.2020, П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на дату смерти являлся собственником квартиры, расположенной по адресу , о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны соответствующие записи 13.02.2020.

По данным ПАО Сбербанк, на имя П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено наличие счетов и остатков денежных средств на одном из счетов.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, спорная квартира и денежные средства на вкладе являются объектами наследования, и принятия решения судом о включении их в наследственную массу не требуется.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно правовым позициям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении Пленума от 29.05.2012 г. № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

По данным сайта нотариальной палаты следует, что к имуществу умершего П.А.Н. наследственных дел не заводилось.

Истцами в материалы дела представлены доказательства в подтверждение принятия наследства: сведения о расходах на погребение.

Кроме того факт принятия наследства истцами подтверждается показаниями свидетеля П.Т.П., которые у суда сомнений не вызывают.

Таким образом, судом установлено, что после смерти П.А.Н. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу денежных средств на вкладе в ПАО Сбербанк, которые фактически приняты его детьми ФИО2 и ФИО1

Учитывая отсутствие спора в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу о признании за ФИО2 и ФИО1 права общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: , на 1/2 долю за каждым, и право собственности на денежные средства на вкладах в ПАО Сбербанк, по 1/2 доле каждому.

Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности истцов на спорное недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 21.11.2021, в виде квартиры, расположенной по адресу , кадастровый №; денежных средств на вкладах в ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу , кадастровый №, в равных долях, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся на вкладах в ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами (компенсациями), по 1/2 доле за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.И. Шушина

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2022