72RS0013-01-2025-008025-63

Дело№2-6908/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 21 ноября 2025 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Плюхиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 124 762,16 рублей под 28% годовых на срок 1 827 дней на открытый в Банке счет. Клиент, в нарушение условий кредитного договора, погашение задолженности не осуществлял своевременно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 90 654,10 рублей. ДД.ММ.ГГГГ клиенту было направлено заключительное требование об оплате задолженности, однако 17.07.2015г. заемщик умер. В связи с изложенным истец просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества умершего должника задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 90 654,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей (л.д. 3-5).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены принявшие наследство наследники умершего – мать ФИО4, супруга – ФИО5.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по месту регистрации, от получения почтовой судебной корреспонденции уклонились.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание, при надлежащем извещении, также не явилась.

Учитывая, что ответчики, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, при отсутствии возражений стороны истца, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, путем заполнения заявления и анкеты, между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 предоставил заемщику кредит в сумме 124 762,16 рублей под 28% годовых на срок 1 827 дней – то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 13, 14-17).

Перечисление денежных средств клиенту было произведено на счет №, открытый ответчиком, что подтверждается выпиской, погашение задолженности должно осуществляться в соответствии с графиком платежей (л.д. 19, 18).

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи своевременно не вносил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 90 654,10 рублей (л.д. 8-11).

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено заключительное требование, в котором содержалось условие о необходимости погашения всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 29 оборот). Задолженность по кредитному договору погашена не была.

После смерти наследодателя нотариусом нотариального округа г. Тюмени ФИО8 было открыто наследственное дело № (л.д. 29-34). Наследниками, принявшими наследство являются ответчики.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность наследодателя перед банком составляет 90 654,10 рублей (л.д. 8-11).

Данный расчет кредитной задолженности судом принят во внимание, проверен, является арифметически правильным, составленным на основании кредитного договора и выписки по банковскому счету, ответчиками не оспорен и иными средствами доказывания не опровергнут.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму.

Материалами наследственного дела, представленными по запросу суда, установлено, что в состав наследственной массы вошло следующее имущество умершего должника:

- ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- ? доля автомобиля Daewoo Nexia GL, <данные изъяты> г.в., вишневого цвета, VIN: №, регистрационный знак <адрес>.

В силу ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства… Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание объем перешедшего к ответчику имущества наследодателя (? доля в праве собственности на квартиру кадастровой стоимостью 1 433 713,13 руб., ? доля в праве собственности на автомашину стоимостью 78 750 руб.), принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт: №), ФИО6 (паспорт: №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН: <***>) задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 90 654,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья В.Ю. Носова