Решение по делу № 2-1546/2022 от 17.10.2022 - о признании права пользования жилым помещением.

Дело № 2-1546/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,

при секретаре Белоусовой У.А.,

с участием помощника прокурора Приокского района г. Нижнего Новгорода Коротковой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска указав, что согласно договору купли-продажи от 20.12.2017г. она приобрела в собственность квартиру по адресу <адрес>.На основании вышеуказанной сделки истцу были выданы акты приема-передачи к договору купли-продажи №... от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости: трехкомнатная квартира №... на 3-м этаже жилого дома по адресу: <адрес>После совершения указанной сделки в данной квартире был зарегистрирован ответчик (гр. Овчинников).ДД.ММ.ГГГГ. ответчик съехал из вышеуказанной квартиры в связи с расторжением брака с общей дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (в настоящее время подан иск о расторжении брака. Первое заседание прошло ДД.ММ.ГГГГ., второе назначено на ДД.ММ.ГГГГ.).Однако, гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. вновь заселился в вышеуказанную квартиру. Коммунальные услуги не оплачивает. ФИО1 неоднократно просила ответчика в устной форме и письменной форме (почтовое уведомление №... вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.) сняться с регистрационного учета в данной квартире до ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрироваться по прежнему месту жительства у своих родителей (имеет в собственности 1/3 долю в двухкомнатной квартире по адресу: г<адрес>).Однако ответчик не желает делать этого в досудебном порядке, в связи с чем истица вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд.На основании ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. ФИО5 С.И. таковым не является.Основывая свои требования на ст. 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> гражданина ФИО2. Выселить гражданина ФИО2 из жилой квартиры по адресу <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к производству принято уточненное исковое заявление ФИО1, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи квартиры № ... приобрела в совместную собственность со своим супругом ФИО3 трехкомнатную квартиру <адрес>. Квартира расположена на 3 этаже жилого дома и имеет общую площадь 79,8 кв.м., в том числе жилую 47,9 кв.м, (п.1 Договора). Квартира была приобретена за счет собственных средств и кредитных средств по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России». Кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. заключен созаемщиками ФИО3 и ФИО1 на срок 180 месяцев, в настоящее время кредит погашен.ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире были зарегистрированы по месту жительства: дочь истца ФИО4, супруг дочери ФИО2, внук истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подала иск мировому судье судебного участка № 2 Приокского судебного района г.Н.НовгороНижегородской области о расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ иск о расторжении брака удовлетворен судом. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда вступило в законную силу. Истец обратилась к ответчику с просьбой прекратить регистрацию и выселиться из квартиры, однако ответчик в добровольном порядке выселяться отказался. Истец полагает, что основания на право пользования жилым помещением ответчиком прекращены, в связи с чем истец обратился в настоящим иском. На основании изложенного, просит суд: признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к производству принято встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании права пользования жилым помещением. В обоснование встречного иска указано, что с целью улучшения жилищных условий его семьи ФИО2 со своей женой, ФИО4, решили приобрести в общую совместную собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее - квартира № 10), предварительно продав свою двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее - квартира № 34), половина которой находилась в собственности ФИО2, а другая половина квартиры - в собственности ФИО4 По устной договоренности между ФИО2 и ФИО4, с одной стороны и родителями супруги, ФИО1 и ФИО3, с другой стороны было решено, что покупаемая для семьитрехкомнатная квартира временно будет зарегистрирована на ФИО1 и ФИО3 до выплаты в полном объеме ипотеки, после чего право собственности на купленную квартиру № 10 супруги М-ны переоформят на ФИО2 и ФИО1 в тех же долях, которые были в квартире № 34. При этом какие - либо ограничения в праве пользования квартирой № 10, в том числе и определенный срок проживания в квартире, сторонами не оговаривались, то есть ФИО2 и его семья получали право проживать в квартире 10 бессрочно с момента заселения.После продажи своей доли в квартире № 34, ФИО2 передал ДД.ММ.ГГГГ вырученные денежные средства ФИО7 в качестве частичной оплаты за квартиру № 10 по договору купли-продажи квартиры № ... от ДД.ММ.ГГГГ.Позднее, ФИО8 перевез имущество своей семьи в квартиру № 10, где с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать с женой и ребенком.ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции отдела полиции № 6 УМВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО2 был снят с регистрационного учета по адресу: <...> и в этот же день зарегистрирован по адресу: <...>, кори. 2, кв. 10. Таким образом, в квартиру № 10 ФИО2 вселился законно, в ней зарегистрирован, постоянно проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, плату за коммунальные услуги вносит своевременно. Других жилых помещений у ФИО2 не имеется и приобрести жилое помещение он не может, так как все денежные средства от продажи 1/2 доли квартиры № 34 были переданы супругам ФИО7 для покупки квартиры № 10.ДД.ММ.ГГГГ Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода принято к производству исковое заявление ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении из данного жилого помещения (дело № М-...). Копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых ФИО2 основывает свои требования в данном встречном исковом заявлении, имеются в деле № ..., а именно: приложения 1 - 5, 8, 9 к возражению ФИО2 относительно исковых требований ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права ... от ДД.ММ.ГГГГ, предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расписка ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о получении задатка, справка исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ г., акт приема- передачи Закладной ФИО2, договор «Сберегательного счета» от ДД.ММ.ГГГГ № ..., выписка из лицевого счета Ф.1Ч1 319, кассовый чек, индивидуальные выписки с расчетного счета ФИО2 за ... годы, документы, подтверждающие оплату ФИО2 коммунальных услуг по л/с ..., выписка от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости); приложения 2 и 4 к исковому заявлению ФИО1 (договор купли-продажи квартиры № ... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из Единого государственного реестра недвижимости). Наосновании изложенного ФИО2 просит суд признать за ФИО2 право пользования жилым помещением бессрочно, а именно: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к производству принято уточненное исковое заявление ФИО1, в котором истица просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО9, действующая по доверенности, иск поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречных требований возражала, полагает, что основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, его представитель ФИО10, действующий по доверенности, иск не признал, встречные требования поддержал. Ранее ответчик представил в суд письменные возражения на иск, в которых указал, что ФИО11 в ... году, находясь в декретном отпуске по уходу за ребенком, попросила своих родителей - ФИО3 и ФИО1 оформить ипотеку на новую квартиру, пообещав, что первоначальную сумму за трехкомнатную квартиру истец с ответчиком внесут сами, продав свою двухкомнатную квартиру, и в дальнейшем будут перечислять им деньги из семейного бюджета, ежемесячно по ... руб., с целью погашения ипотеки. При этом была устная договоренность, что после продажи двухкомнатной квартиры, ФИО2 со своей семьей сразу переедут в трехкомнатпую квартиру на постоянное место жительства, а после полной выплаты ипотеки, родители жены передают ФИО2 и его жене квартиру по адресу: г. <адрес> в общую совместную собственность. ФИО2 доверял ФИО4 и ее родителям, считая, что в дальнейшем будет все так, как договорились, и семья улучшит жилищные условия.ФИО2 и ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ продали двухкомнатную квартиру (<адрес>) ФИО12 за ... руб. и погасили взятый ранее на нее кредит в размере ... руб. ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор купли-продажи квартиры № ..., одним из условий которого (пункт 4) являлась частичная оплата покупателями стоимости трехкомнатпой квартиры собственными средствами в размере ... руб., а окончательный расчет в размере ... руб. производится за счет кредитных средств. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ФИО3 обратились в Сбербанк, где ФИО2 передал ФИО3 деньги, оставшиеся от продажи двухкомнатной квартиры в сумме ... руб., а он, открыв на свое имя счет в банке, зачислил на него ... руб. (плюс комиссия ... руб.) для их перевода на счет продавца трехкомнатпой квартиры, где ... руб. были деньги семьи О-вых, а ... руб. - деньги семьи М-ных. Эти деньги (... руб.) по устной договоренности семья ФИО2 должна была вернуть ФИО7 постепенно. На кого оформлялся кредит на оставшуюся сумму в размере ... руб. ФИО2 не известно, но то, что жена со своего счета ежемесячно стала переводить родителям ... рублей в счет погашения кредита, ФИО2 знал. Все денежные средства, поступавшие на расчетный счет ФИО2 в качестве заработной платы, он сразу перечислял на расчетный счет ФИО4, так как полностью доверял ей распоряжаться семейным бюджетом. Подтверждением этому являются индивидуальные выписки с расчетного счета за ... годы.В августе ... года по просьбе ФИО4 ФИО2 перечислил лично в счет оплаты ипотеки ... руб. на расчетный счет ФИО1 Таким образом, квартира по адресу<адрес> приобреталась на деньги семьи ФИО2, как первоначальный взнос, так и оплата ипотечного кредита. А ФИО7 II.Б., злоупотребив доверием, в настоящее время решила присвоить долю ФИО2 в указанной квартире, потребовав через суд его выселения. При этом ФИО3, согласно предоставленным истцом документам, также является собственником данной квартиры.Истец в исковом заявлении указала, что ФИО2 съезжал из вышеуказанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ, но вновь заселился, живет и не оплачивает коммунальные услуги. Данные утверждения являются ложными.В ночь с ДД.ММ.ГГГГ па ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по надуманной причине устроила в квартире скандал, в ходе которого подвергла ФИО2 избиению в присутствии малолетнего ребенка, причинив ФИО2 телесные повреждения. ФИО2 был вынужден вызвать сотрудников полиции. По данному факту в отделе полиции № 6 УМВД России по г. Н. Новгороду возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № ... в отношении ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Чтобы ФИО4 успокоилась, ФИО2 на несколько дней уезжал в гости к своим родителям, но съезжать из своей квартиры не собирался, свои вещи из квартиры не забирал. В настоящее время ФИО2 считает, что устроенный скандал ФИО4 был заранее спланирован, так как она возможно хотела, чтобы ФИО2 в ответ ударил ее, и тогда могли появиться основания для его выселения, но этого не произошло. Коммунальные услуги ФИО2 оплачивает ежемесячно за себя и за сына.Утверждения истца о том, что ФИО2 должен был сняться по ее требованию с регистрационного учета в своей квартире и перерегистрироваться по прежнему месту жительства у своих родителей, так как имеет в собственности 1/3 доли в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, также не соответствует действительности.Прежним местом жительства ФИО2 являлась двухкомнатная квартира но адресу: <адрес>, которую ФИО2 с супругой продали для приобретения трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, но купленной трехкомнатной квартирой решила завладеть ФИО1, пытаясь в настоящее время лишить ФИО2 права проживания в ней. Какого - либо другого жилья ФИО2 не имеет, в том числе у него нет и 1/3 доли в двухкомнатной квартире родителей.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП № 6 УМВД России по г. Н. Новгороду в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора Коротковой И.К. полагавшей, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также родители и дети данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что спорное жилое помещение - <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры № ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).

Согласно справке № ... от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д....).

Из материалов дела следует, что ранее третье лицо ФИО13 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № 2 Приокского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. был расторгнут (л.д. ...).

Таким образом, ответчик ФИО2 является бывшим зятем собственников спорной квартиры ФИО1 и ФИО3

Добровольно с регистрационного учета ответчик по спорному адресу не снимается, из квартиры не выселяется.

Собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, а равно требовать устранения всякого нарушения своего права. Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В данном случае собственник не может быть лишен прав в отношении принадлежащего ему имущества, иначе это противоречило бы принципу неприкосновенности и защиты права собственности.

Дав оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи истца, общего хозяйства с истцом не ведет, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением сторонами не заключалось, наличие регистрации ответчика в данном жилом доме нарушает права истца как собственника жилого помещения, следовательно, ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, при указанных обстоятельствах требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и его выселении обоснованны и подлежат удовлетворению.

При этом, доводы ответчика о том, что из спорного помещения он не выселялся и участвует в расходах по содержанию жилья и коммунальных услуг судом во внимание не принимаются, поскольку данные факты не являются основаниями для возникновения права пользования жилым помещением в отсутствие согласия собственника.

Кроме того, ответчиком не представлено в материалы дела достаточных достоверных и допустимых доказательств приобретения спорной квартиры за счет совместно нажитого ФИО2 и ФИО13 имущества. Квартира по адресу: <адрес> предметом спора о разделе совместно нажитого имущества не являлась, требований о признании права собственности на квартиру ответчиком не заявлялось, право собственности ФИО1 и ФИО3 не оспаривалось.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении встречных требований о признании права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС ... прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу <адрес> выселить из квартиры по указанному адресу.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС ... отказать в исковых требованиях к ФИО1, ФИО3 о сохранении права пользования жилым помещением - квартирой по адресу <адрес> на определенный срок.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приокского районного суда

г. Нижнего Новгорода Т.С. Ивлева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.