Дело № 2а-2032/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице судьи Кишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседания Монаенковой П.С.,
с участием административного ответчика ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску МИ ФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пене,
установил:
налоговый орган обратился с административным иском к ФИО1, просил взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей; пене, начисленной на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на учете МИФНС России №20 по Новосибирской области, за которым зарегистрировано право собственности на объект недвижимости:
- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>
В установленный срок налог не уплачен.
По заявлению налогового органа мировым судьей вынесен судебный приказа, который 14.07.2022 отменен по заявлению ответчика.
В судебное заседание представитель налогового органа не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчица в судебном заседании требования иска признала.
Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.
В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).
Истец указывает, что за ответчиком зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании ответчиком.
При таких обстоятельствах, с учетом положений законодательства о налогах и сборах, ФИО2 в указанном периоде обязана уплачивать налог на имущество за указанный объект.
Частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ определено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Ответчица в судебном заседании иск признала, с требованиями налогового органа о взыскании с нее задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год и пене, начисленной на указанную недоимку, согласилась.
Судом разъяснены последствия признания иска.
Суд отмечает, что признание административного иска - это открыто выраженное ответчиком в ходе судопроизводства безоговорочное согласие удовлетворить исковые требования полностью или частично. Признание административного иска, в том числе в части, означает согласие и признание административным ответчиком фактов, на которые указывает истец.
Поскольку в установленные законом сроки ответчик указанные налоги не уплатил, требование не исполнил, иск признал, следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
В связи с нарушением срока уплаты налогов, с ответчика подлежит взысканию пеня.
В силу части 1 статьи 114 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,
решил:
взыскать с ФИО2 в пользу соответствующих бюджетов задолженность по:
– по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей; пене, начисленной на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его оглашения.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Копия решения находится в административном деле № 2а-2032 Ленинского районного суда города Новосибирска.