Дело №2а-1113/2023
30RS0004-01-2023-001053-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2023 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., при помощнике судьи Цоцкалаури К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу, указав, что в соответствии с Налоговым законодательством ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налогов ДД.ММ.ГГГГ г.
ФИО1 является собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога.
Управлением было направлено налогоплательщику налоговое уведомление с расчетом транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с тем, что ФИО1 обязательство по уплате налога не исполнено, Управлением в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога, пени, которое также не было им исполнено.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС по Астраханской области задолженность: транспортный налог с физических лиц: в размере 3659,23 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области не участвовал, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил.
Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения дела, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ст. 3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщиками транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаются объектом налогообложения.
Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобилей «Опель Вектра», «ГАЗ 2818», «ВАЗ 21213», «Тойота Королла».
Управлением было направлено налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с тем, что ФИО1 обязательство по уплате налога не исполнено, Управлением в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела, к мировому судье административный истец обратился в установленные законом сроки, в связи с чем был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с подачей ФИО1 возражений. В районный суд с иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.
Расчет налога судом проверен. Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку обязательство по уплате транспортного налога и налога на имущество ответчиком не исполнено, сроки требования задолженности, установленные законом налоговым органом соблюдены.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход бюджета МО "Городской округ Город Астрахань" государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Управления налоговой службы по Астраханской области задолженность: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3659,23 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования "Городской округ Город Астрахань" государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения, через районный суд, принявший решение.
Мотивированный текст решения изготовлен 24.05.2023 г.
Судья Захарова Е.О.