УИД 76RS0010-01-2022-003139-85
Дело № 2-2315/2022 Изг. 09.12.2022 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2022 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Демича А.Н.,
при секретаре Пракопьевой И.Ю.,
с участием истца- ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать сумму долга в размере 165 тысяч рублей, проценты на сумму займа в размере 5 169,25 рублей за период с 08.06.20222 года по 20.10.2022 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 752,98 рублей за период с 01.09.20222 года по 20.10.2022 года, далее проценты начислять на всю взыскиваемую сумму с момента вступления решения суда в законную до его фактического исполнения.
Исковые требования мотивированы тем, что 08.06.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 передана в долг сумма в размере 165 тысяч рублей. Срок возврата займа установлен до 01.09.2022 года. В установленный срок сумма займа заемщиком возвращена не была. 23.09.2022 года заемщику была направлена претензия, однако в добровольном порядке требования о возврате займа не исполнены.
В судебном заседании ФИО1, участия не принимал, направил представителя- по доверенности ФИО2, который настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам.
Ответчик ФИО3 извещена судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала, возражений на иск не представила.
Судом постановлено рассмотреть дело при имеющейся явке.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Спорные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно положений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ (п. 33 Постановления Пленума № 7).
Истцом ФИО1 в подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств представлен подлинник расписки от 08.06.2022 года, написанной собственноручно ФИО3, где, среди прочего, указана сумма займа, паспортные данные ответчика (л.д. 7), срок возврата займа не указан, условие о начислении процентов за просрочку возврата займа. Сомнений, что данная расписка принадлежит именно ФИО3 у суда не имеется. Факт собственноручного написания расписки ответчиком не оспорен.
Исходя из пояснений истца, подлинника расписки, представленной в материалы дела, следует, что обязательства возврату задолженности ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании заемных денежных средств по расписке от 08.06.2022 года в размере 165 тысяч рублей подлежат удовлетворению.
Далее относительно взыскания процентов по расписке в размере 5 169,25 рублей.
Исходя из содержания расписки, размер процентов за пользование суммой займа сторонами не установлен.
По мнению истца, период начисления процентов составляет с 08.06.2022 года 20.10.2022 года, размер процентов 5 169,25 рублей. Размер процентов рассчитан истцом с применением ключевой ставки.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 5 169,25 рублей.
Далее относительно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 752,98 рублей с дальнейшим начислением до момента фактической оплаты задолженности.
Указанную сумму процентов истец начисляет как на сумму основного долга, так и на сумму процентов за пользование займом.
Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его неправильным. Истцом в расчете неверно определена общая сумма задолженности по состоянию на 01.09.2022 года- 170 169,25 рублей.
По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами с применением правил п. 1 ст. 395 ГК РФ составит на день вынесения резолютивной части решения 3 055,89 рублей за период 02.09.2022 года по 20.10.2022 года (на сумму основного долга), 42,49 рублей за период с 21.10.2022 года по 29.11.2022 года (42,49 рублей).
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере, рассчитанном судом.
Также подлежит удовлетворению требование истца о дальнейшем начислении процентов до момента фактической оплаты задолженности.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 638,44 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму основного долга в размере 165 000 рублей, проценты на сумму займа за период с 08.06.2022 года по 20.10.2022 года в размере 5 169,25 рублей.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере на день вынесения резолютивной части решения 3 055,89 рублей с дальнейшим начислением до момента фактической уплаты суммы основного долга 165 тысяч рублей с применением ставки, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов за пользование займом в размере на день вынесения резолютивной части решения 42,49 рублей с дальнейшим начислением до момента фактической уплаты суммы процентов за пользование займом 5 169,25 рублей с применением ставки, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствующие периоды.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате госпошлины в размере 4 638,44 рублей.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Демич