Дело №а-6515/2025

УИД 50RS0№-56

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московская область 02 июля 2025 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

с участием помощника Балашихинского городского прокурора Московской области ФИО2,

при секретаре Трубаевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

МУ МВД России «Балашихинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Савеловским районным судом <адрес> по ст. № ч. № УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима, за совершение тяжкого преступления. ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области в период с 15.02.2021г по 28.05.2021г, освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, срок погашения судимости -28.05.2029г.

Административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, относится к категории лиц, в отношении которых Законом об административном надзоре предусмотрено установление административного надзора, в связи с чем, административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком на два года и установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в поданном ФИО1 заявлении, она не возражала против установления административного надзора и ограничений.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, заслушав пом. прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании положений п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Закона об административном надзоре.

Исходя из части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 16.11.2020г, вступившим в законную силу, ФИО1 признана виновной и осуждена по ст. № ч. № УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима, за совершение тяжкого преступления.

ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области в период с 15.02.2021г по 28.05.2021г, освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, срок погашения судимости -28.05.2029г.

Материалами дела подтверждается, что 18.04.2025г, 22.09.2024г ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ не оплачен.

Учитывая вышеизложенное, наличие у ФИО1 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, в течение года, дважды совершившей правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, суд полагает, что административное исковое заявление МУ МВД России «Балашихинское» подлежит удовлетворению, т.к. имеются предусмотренные ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года. По мнению суда, достаточными для того, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, установить следующие ограничения: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Балашихинское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на 2 года, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие административные ограничения:

-обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет посещения развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Локтионова

Решение принято в окончательной форме 02 июля 2025 года

Судья