Дело №а-157/2023 (2а-2624/2022)

78RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16.01.2023

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуба И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 16 600 руб., пени в размере 874,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учете состоит в качества налогоплательщика ФИО4 На основании сведений ГИБДД по Санкт-Петербургу и <адрес>, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 16 600 руб. на принадлежащие ФИО4 транспортные средства: ТАЙОТА GROWN г.р.з. O490MK98; ТАЙОТА VOXY г.р.з. X105OP47, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок были начислены пени в размере 874,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога ответчиком не выполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.

Мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности по транспортному налогу за 2019 год. В связи поступившими от налогоплательщика возражениями судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-18/2022-76 был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, административное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Согласно представленным в материалы дела письменным пояснениям (л.д. 48-49), ФИО1 ранее состоял на учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес>, владеет транспортным средством - легковой автомобиль ФОРД FOCUS г.р.з. Х231ММ47. Межрайонной ИФНС № по <адрес> в отношении данного автомобиля была предоставлена льгота по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налогоплательщик ранее состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес>, льгота по транспортному налогу в отношении легкового автомобиля ФОРД FOCUS г.р.з. Х231ММ47 также предоставлена Межрайонной ИФНС № по <адрес>, заявление о предоставлении льготы по уплате транспортного налога в 2019 году в отношении автомобиля ФОРД FOCUS г.р.з. Х231ММ47 Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу представить не может.

На основании заявления налогоплательщика от 24.12.2020г. № Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу налогоплательщику с ДД.ММ.ГГГГ предоставляется льгота об освобождении от уплаты транспортного налога за транспортное средство - ТОЙОТА GROWN г.р.з. О490МК98.

Таким образом, инспекция сообщает, что согласно уведомлению о предоставлении налоговой льготы по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ № период, применительно к которому предоставляется налоговая льгота на автомобиль ФОРД FOCUS г.р.з. Х231ММ47 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль ТОЙОТА GROWN г.р.з. О490МК98 с ДД.ММ.ГГГГ.

В рассматриваемом случае, налоговым органом подано административное исковое заявление о взыскании транспортного налога за 2019 год.

Административный ответчик в судебное заседание явился, административные исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 3 той же статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговые ставки для исчисления транспортного налога установлены Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

По сведениям налогового органа в 2019 году ФИО1 владел следующими транспортными средствами: ТАЙОТА GROWN г.р.з. O490MK98; ТАЙОТА VOXY г.р.з. X105OP47.

За 2019 год ФИО1 начислен транспортный налог в размере 16 600 руб., о чем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок в его адрес направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании недоимок и пени с административного ответчика (л.д. 22).

Согласно уведомлению о предоставлении налоговой льготы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена льгота по уплате транспортного налога в отношении автомобиля ФОРД FOCUS г.р.з. Х231ММ47, с ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля ТОЙОТА GROWN г.р.з. О490МК98 (л.д. 50).

Учитывая, что административным ответчиком недоимка и пени в добровольном порядке не оплачены, сведений и доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты недоимки и пени за 2019 год, не представлено, административный ответчик признал требования в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска в суд, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной ИНФС России № по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 16 600 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 874,82 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу <адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 800 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 23.01.2023