Дело № 2а-3613/2023
УИД 23RS0002-01-2023-001301-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сочи 31 августа 2023 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Фёдорова Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Стяжковой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Адлерского районного суда города Сочи административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю.
В ходе производства по делу от представителя административного истца по доверенности ФИО2 поступило в суд заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Представитель административного истца, административный ответчик и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Так как явку лиц, участвующих в деле, суд обязательной не признал и указанные обстоятельства не являются препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив поступившее заявление и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа представителя административного истца от административного иска и прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Так, согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 указанной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом или его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как установлено судом, представитель административного истца отказалась от административного иска, о чем представила суду соответствующее заявление в письменной форме.
Отказ представителя административного истца от административного иска в данном случае не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, вследствие чего принят судом.
Право представителя административного истца ФИО2 на отказ от административного иска прямо оговорено в доверенности от 13.05.2023 г.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 от административного иска к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Фёдоров