Дело № 2а-911/2023 УИД 61RS0044-01-2023-000632-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе

судьи Мелконяна Л.А.,

при секретаре Хатламаджиян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области к Хатламаджияну ЕА о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №18 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Хатламаджияну Е.А., указав, что Хатламаджиян ЕА является плательщиком транспортного налога, так как имел в собственности транспортные средства: ГАЗ А 21R33, 2015 года выпуска, г.р.з. №, дата утраты права 15.05.2020; ГАЗ А21R33, 2019 года выпуска, г.р.з. №, дата утраты права 12.02.2021. Хатламаджияну Е.А. было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в порядке ст.69 НК РФ Хатламаджияну Е.А. было направлено требование №901 от 08.07.2017 на сумму менее 10000 рублей. Так как по истечении 3 лет общая сумма требований не превысила 10000 рублей, налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением в 6-месячный срок со дня истечения трехлетнего срока. Судебный приказ №2а-1-2191/2022 вынесен 15.11.2022. Определением мирового судьи от 16.12.2022 судебный приказ отменен. Так как начисленный налог до настоящего времени налогоплательщиком в добровольном порядке не оплачен, административный истец просил взыскать с Хатламаджияна Е.А. задолженность по налогу транспортному налогу за 2015 год в размере 2006 рублей, пени 37,46 рублей, всего 2043,46 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №18 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Хатламаджиян Е.А., будучи извещен о времени и месте рассмотрения административного иска, представил возражения, где указал на отсутствие в ст.48 НК РФ приведенной в административном иске формулировки, отсутствие в конверте приведенных в иске приложений. Так как не приведены уважительные причины пропуска срока, ответчик указал на свое не согласии с иском, так как уплатил все причитающиеся налоги. Хатламаджиян Е.А. просил вынести решение об отказе в иске за истечением срока исковой давности и по ранее приведенным обстоятельствам. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что Хатламаджиян Е.А. состоит на учете в МИФНС России №18 по Ростовской области, имеел в собственности транспортное средство и являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ уплата налогов производится не позднее декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.ст.360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Инспекцией на основании ст.397 НК РФ в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление №139523524 от 06.08.2016 о необходимости оплаты за 2015 год транспортный налог за автомобиль ГАЗ А21R33 г.р.з. № в размере 2006 рублей в срок до 01.12.2016 года.

Ввиду не оплаты налога по уведомлению, в соответствии с ч.1 ст.79 НК РФ Хатламаджияну Е.А. было направлено требование №901 об уплате транспортного налога в размере 2006 рублей и пени 45,47 рублей со сроком исполнения до 04.04.2017 года.

Часть 2 ст.48 НК РФ предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом, при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, срок для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника недоимки по налогам составляет 6 месяцев со дня истечения трехлетнего срока, начиная со дня, следующего за днем, указанным в требовании в качестве последней даты добровольной оплаты недоимки. Если сумма недоимки не превышает 10000 рублей, то есть с 04.10.2020 года по 04.04.2021 года.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу административный истец Межрайонная ИФНС России №1 по Ростовской области обратилась 15.11.2022 года, то есть за пределами установленного законом срока. Так как административное исковое заявление не содержат ссылок на обстоятельства, объективно препятствовавшие налоговому органу своевременно обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности; в соответствующем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не содержится обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд по независящим от административного истца обстоятельствам, то в соответствии с ч.8 ст.219 КАС Российской Федерации имеются достаточные основания для отказа в удовлетворении требований административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области к Хатламаджияну ЕА о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 год отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2023 года.

Судья Мелконян Л.А.