Дело № 1-179/2023

УИД 11RS0006-01-2023-000998-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск, Республика Коми 17 августа 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Казалова А.В.,

при секретаре Садыковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Рябко А.Н.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Плотникова Я.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ... ... не содержащейся под стражей по настоящему делу, судимой,

- 11.05.2016 Усинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 07.06.2016 Усинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 02.12.2016 мировым судьей Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми по ст. 322.3 УК РФ, на основании ч. 4 ст.74, ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от 11.05.2016 и от 07.06.2016 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

- 23.01.2017 Усинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком 1 год, освобожденной условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 27 дней, наказание в виде ограничения свободы отбыто 08.09.2020;

- 16.04.2021 мировым судьей Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобождена условно досрочно 23.03.2022 на 1 месяц 13 дней,

- 18.05.2023 Усинским городским судом Республики Коми за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи подвергнутой, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ дважды совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, а также в шести случаях совершила мелкое хищение, чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг., вступившего в законную силу дд.мм.гггг., ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1, будучи подвергнутой, вышеуказанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, дд.мм.гггг. в период с 17 часов 30 минут по 18 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Красное и белое» общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее - ООО «Альфа-М»), расположенном по адресу: ... убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила со стеллажа в указанном магазине 1 бутылку водки «Зимняя деревенька» емкостью 1 л. стоимостью 476 рублей, принадлежащую ООО «Альфа-М», завладев которой ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, дд.мм.гггг., в период с 15 часов 00 минут по 15 часа 30 минут, будучи подвергнутой, вышеуказанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «CheeseKing» общества с ограниченной ответственностью «Сырный король» (далее - ООО «Сырный Король»), расположенном по адресу: ... убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила со стеллажей в указанном магазине 1 бутылку вина «Мец Сюник» емкостью 0,75 л. стоимостью 462 рубля, 1 бутылку вина «Сиуорд Шардоне» емкостью 0,75 л. стоимостью 1 275 рублей, принадлежащие ООО «Сырный Король», завладев которыми ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Сырный король» материальный ущерб на общую сумму 1737 рублей 00 копеек.

Она же, дд.мм.гггг., в период с 17 часов 00 минут по 18 час 00 минут, будучи подвергнутой, вышеуказанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Красное и белое» общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее - ООО «Альфа-М»), расположенном по адресу: ... убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила со стеллажа 1 бутылку водки «Белая березка» емкостью 1 л. стоимостью 507 рублей 64 копейки, принадлежащую ООО «Альфа-М», завладев которой ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 507 рублей 64 копейки.

Она же, дд.мм.гггг., в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, будучи подвергнутой, вышеуказанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Красное и белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: ..., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила со стеллажа 1 бутылку водки «Мороша» 0,7 л. стоимостью 336 рублей 02 копейки, принадлежащую ООО «Альфа-М», завладев которой ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 336 рублей 02 копейки.

Она, же дд.мм.гггг., в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, будучи подвергнутой вышеуказанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Красное и белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: ..., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила со стеллажа 1 бутылку водки «Мороша» 0,7 л. стоимостью 336 рублей 02 копейки, принадлежащую ООО «Альфа-М» завладев, которой ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 336 рублей 02 копейки.

Она же, дд.мм.гггг., в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 05 минут, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Красное и белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: ..., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа взяла со стеллажа 1 бутылку водки «Белая березка» емкостью 1 л. стоимостью 507 рублей 64 копейки, принадлежащую ООО «Альфа-М». После чего, воспользовавшись, тем, что за ее действиями никто не наблюдает, держа в руках бутылку с водкой ФИО1 с похищенным с места совершения преступления пыталась скрыться, однако, свои преступные намерения она довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как пройдя мимо кассы, она была задержана специалистом отдела по предотвращению потерь магазина «Красное и Белое» - О.И.Н.. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 могла причинить ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 507 рублей 64 копейки.

Она же, дд.мм.гггг., в период с 11 часов 05 минут по 11 часов 35 минут, будучи подвергнутой вышеуказанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Красное и белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: ..., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа взяла со стеллажа 1 бутылку водки «Мороша» 0,7 л стоимостью 336 рублей 02 копейки, принадлежащую ООО «Альфа-М». После чего, воспользовавшись, тем, что за ее действиями никто не наблюдает, держа в руках бутылку с водкой ФИО1 с похищенным с места совершения преступления пыталась скрыться, однако, свои преступные намерения она довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как пройдя мимо кассы, она была задержана администратором магазина «Красное и Белое» - С.А.И. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 могла причинить ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 336 рублей 02 копейки.

Она, же, дд.мм.гггг., в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, будучи подвергнутой вышеуказанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Мато» Потребительского кооператива «Региональная торговая сеть» (далее - ПК «Региональная торговая сеть»), расположенном по адресу: ..., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила со стеллажа 1 бутылку вина «Мускат Ркацители» емкостью 0,75 л стоимостью 295 рублей, принадлежащую ПК «Региональная торговая сеть», завладев которой ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ПК «Региональная торговая сеть» материальный ущерб на сумму 295 рублей.

Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие (согласно имеющимся в материалах дела заявлениям и телефонограммам) согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ее действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

Находя вину ФИО1 в инкриминируемых преступлениях полностью доказанной ее деяния суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, когда преступление не было доведено до конца, по не зависящим от подсудимой обстоятельствам, а также по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оценивая данные о личности подсудимой, ..., заключение проведенной в отношении нее экспертизы, ее поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания ФИО1 вменяемой, способной нести уголовную ответственность.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд принимает во внимание, что ею совершено восемь преступлений небольшой тяжести, она судима, не работает, характеризуется посредственно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, а также активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, поскольку она до возбуждения уголовных дел, давала оперативным сотрудникам подробные изобличающие себя объяснения, сообщая обстоятельства совершенных преступлений, которые поддерживала в дальнейшем на протяжении предварительного следствия.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой является рецидив преступлений (приговор от 23.01.2017), а также совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку суд считает, что алкогольное опьянение, в данном случае, повлияло на противоправное поведение подсудимой и способствовало формированию преступного умысла, в связи с этим данное обстоятельство суд расценивает, как одно из условий, способствовавших совершению умышленных преступлений против собственности.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела наличие других обстоятельств, которые суд мог бы признать в качестве смягчающих или отягчающих наказание подсудимой не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновной, ее семейное положение и состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, а также предупреждения совершения ею новых преступлений будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Вышеизложенные данные о личности ФИО1, склонной к злоупотреблению спиртными напитками, а также обстоятельства совершения ряда однородных преступлений против собственности под воздействием алкоголя, позволяют суду прийти к выводу о необходимости направления подсудимой для отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительную колонию общего режима, в связи с чем избранная в отношении нее мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

В качестве вещественного доказательства по делу были признаны оптические диски с видеозаписями, которые в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при материалах уголовного дела, спиртные напитки следует возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- за совершение каждого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.

- за совершение каждого преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 18.05.2023 окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 меру пресечения изменить на заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Период содержания ФИО1 под стражей с 17.08.2023 до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства: оптические диски – хранить при материалах дела, спиртные напитки считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок с момента вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Казалов