Дело № 2-171/2023

УИД 23RS0037-01-2022-006305-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 03 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Гоушко ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имуществ умершего заемщика ФИО1 ФИО6..

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от 10.06.2020 выдало кредит ФИО1 ФИО7. в сумме 60 000,00 руб. на срок 24 мес. под 16,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 10.03.2021г. по 15.03.2022г. образовалась просроченная задолженность в сумме 34 203,39 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 317,59 руб., просроченный основной долг -28 885,80 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 ФИО8 умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 10.06.2020г. в размере 34 203,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 226,10 руб..

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершей ФИО1 ФИО9. – Гоушко ФИО10..

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гоушко ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, к которому приложены квитанции подтверждающие оплату задолженности на сумму 38 309,37 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1 226,10 руб., а так же справку по состоянию на 23.01.2023г. об отсутствии задолженности по кредитному договору № от 10.06.2020г.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от 10.06.2020 выдало кредит ФИО1 ФИО13. в сумме 60 000,00 руб. на срок 24 мес. под 16,9 % годовых.

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО1 ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно представленному расчету по состоянию на 15.03.2022 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 34 203,39 руб., которая состоит из просроченного основного долга – 28 885,80 руб. и просроченных процентов – 5 317,59 руб..

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Как видно из ответа нотариуса от 31.10.2022г. рег. №, представленного по запросу суда, после смерти ФИО1 ФИО14. открылось наследство, состоящее из: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; летней кухни, находящегося по адресу: <адрес>; автомобиля марки LADA 219060 LADA GRANTA, VIN: №, 2014 года выпуска, регистрационный знак №; прав на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты>.

Из ответа на запрос следует, что наследниками вышеуказанного имущества умершей ФИО1 ФИО15. является: дочь Гоушко ФИО16, которая по состоянию на 31.10.2022г. не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Не получение свидетельства о праве на наследство препятствием к удовлетворению иска не является, поскольку наследственное имущество принадлежит наследникам с момента его принятия, каждый из наследников его принял, о чем свидетельствуют заявления в наследственном деле.

Общий объем ответственности наследника по долгам ФИО1 ФИО17. перед ПАО Сбербанк, согласно расчету, составляет 34 203 руб. 39 коп., стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, так кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 3 739 761 руб. 98 коп., а рыночная стоимости автомобиля – 225 500 руб., в связи с чем, с Гоушко ФИО18. подлежат взысканию денежные средства в счет погашения кредитной задолженности умершего должника наследодателя в размере 34 203 руб. 39 коп..

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 1 226,10 рублей.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлена Справка о задолженностях заемщика по состоянию на 23.01.2023г., из которой следует, что сумма задолженности по кредитному договору № от 10.06.2020г. составляет – 0.00 рублей, а так же чек-ордер от 16.01.2023г. на сумму 1 226,10 руб., подтверждающий оплату расходов истца по уплате госпошлины. Таким образом, суд расценивает указанные документы, как доказательства исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с наследника имущества умершего должника ФИО1 ФИО19ФИО20 – Гоушко ФИО21 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 10.06.2020 за период с 10.03.2021 по 15.03.2022 в размере 34 203, 39 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 226,10 рублей, а всего взыскать 35 429 (тридцать пять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 49 копеек.

Признать решение суда исполненным ответчиком в полном объеме.

Исполнительный лист выдаче не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: М.А. Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2023г.