Дело № 2а-1993/22

26RS0012-01-2022-005509-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,

при секретаре: Шутенко А.В.,

с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда административное дело по административному иску начальника отдела ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязательств,

установил:

Начальник отдела МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязательств в отношении ФИО2, указав в обоснование требований, что ФИО2 <дата> г.р., уроженца <адрес> паспорт 65 21 *****, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, проживает по адресу <адрес>-а, <адрес>, ранее судим <дата> Верх-Исетским р/с <адрес> по ст. 228 ч.2, 30 4.3-228 прим.1 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ к л/с 7 лет 6 месяцев, освобожден <дата> по отбытию наказания. ФИО2 осуждён <дата> Ленинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по <дата> по отбытию срока наказания.

ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и имеет не погашенную и не снятую судимость. Согласно п. «г», ч.3, ст. 86 УК РФ судимость погашается у данного гражданина по истечении 8 лет т.е. <дата>.

ФИО2 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по <адрес> с <дата>, в соответствии с решением Краснотурьинского городского суда <адрес> об установлении административного надзора от <дата> с применением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц, в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня, если не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОМВ Д.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В настоящее время не работает. Проживает со своим братом ФИО1. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни отношения не поддерживает. Жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало, однако по имеющимся данным в Отделе МВД России по <адрес> в течении 2022 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

Так, ФИО2 был привлечен к административной ответственности: <дата> по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП; <дата> по ст. 19.24 ч.2 КРФ об АП.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления. В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов считаю необходимым в отношении ФИО2 дополнить и изменить административный надзор.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, «Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения» при наличии оснований, предусмотренных ст. 270 гл.29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от <дата> ***** ФЗ.

Просил дополнить и изменить ранее установленные административные ограничения в отношении гражданина ФИО2 <дата> г.р., уроженца <адрес> паспорт серия 65 21 *****, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, проживает по адресу <адрес>-а, <адрес>, с применением следующих административных ограничений и обязательств: запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 минут следующего дня; обязательная явка 4 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, местах реализации алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органа осуществляющего административный надзор.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6

Представитель административного истца инспектор группы по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд, с согласия лиц, участвующих в рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с нарушением надзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Краснотурьинского городского суда <адрес> от <дата> отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верх-Исетского районного суда <адрес> от <дата> со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, возложена обязанность являться 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

<дата> ФИО2 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора.

В этот же ФИО2 был ознакомлен с установленными судом административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными вышеуказанным Федеральным законом, а также предупрежден о возможности дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

По имеющимся данным ОМВД России по <адрес> ФИО2 в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: <дата> по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП; <дата> по ст. 19.24 ч.2 КРФ об АП.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Срок административного надзора соответствует пределам срока, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ и не выходит за пределы срока погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

Вместе с тем, касаемо заявленных требований об обязании ФИО2 являться 4 раза в месяц в ОМВД России для регистрации, суд считает возможным удовлетворить его в части, установив осужденному обязательство являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установление дополнительных ограничений в виде запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, местах реализации алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органа осуществляющего административный надзор, пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 минут следующего дня; обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора соответствует пределам срока, предусмотренного п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ и не выходит за пределы срока погашения судимости.

руководствуясь ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязательств – удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные административные ограничения и обязательства:

запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 минут следующего дня;

обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, местах реализации алкогольной продукции на розлив;

запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органа осуществляющего административный надзор.

В удовлетворении требований об установлении ФИО2 обязательная явка 4 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца через Ессентукский городской суд с момента составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий, судья А.Н. Зацепина