Дело № 2а-5374/2022 09 сентября 2022 года

УИД 29RS0023-01-2022-005563-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кабеева С.А.,

с участием помощника прокурора г.Северодвинска Мошина А.М.,

при секретаре Рожиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Северодвинску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по г.Северодвинску обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В обоснование требований административный истец указал, что решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года в общей сложности двенадцать раз (12), в том числе за совершение административного правонарушения в ночное время, привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.19.24 и по ст.19.16 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующих суток.

Административный истец и его представитель ФИО4, а также административный ответчик ФИО1 извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Учитывая, что оснований для признания необходимым их обязательного участия по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного истца, его представителя и административного ответчика, суд рассматривает дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, находящего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора к настоящему времени не истек. При этом в течение года он двенадцать раз (12) привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе совершенные в ночное время: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в присутствии сотрудников полиции громко выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком; кроме того, ДД.ММ.ГГГГ (в ночное время), ДД.ММ.ГГГГ (в ночное время) и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте распивал алкогольную продукцию; ДД.ММ.ГГГГ по собственной небрежности допустил утрату документа, удостоверяющего личность гражданина РФ (паспорта ) на свое имя.

Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями о назначении административных наказаний за совершение указанных выше административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ночное время); ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ст.19.16 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ночное время); ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч.1 ст.20.20 от ДД.ММ.ГГГГ (дважды); ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ

На момент рассмотрения дела срок, указанный в ст.4.6 КоАП РФ не истек.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления; его поведения в период отбывания наказания, зарекомендовавшего себя отрицательно, и аналогичным образом после освобождения из мест лишения свободы, совершающего административные правонарушения, в том числе, в ночное время и не добросовестно выполняющего возложенные на него административные ограничения; в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дает основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Северодвинску об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения – административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022 г.

Председательствующий С.А. Кабеев