Уникальный идентификатор дела:

77RS0018-02-2022-006137-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Митяниной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео протоколирования гражданское дело № 2-4255/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 09.04.2019 между ФИО2 и ФИО3 (матерью истца) заключен договор займа по условиям которого ФИО3 передала в долг ответчику 1 540 000,00 рублей под 12 % годовых, заемщик обязуется возвратить сумму займа или её часть в течение 7 дней со дня получения требования займодавца, но не ранее истечения трех месяцев с даты заключения договора займа, 20.05.2020 стороны заключили дополнительное соглашение, согласно которому за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 12,0 % годовых, при сумме займа 500 000,00 рублей и выше заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 13,5 % годовых, 05.07.2021 ФИО3 умерла, единственным наследником принявшим наследство является её сын – ФИО1, 10.02.2022 истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, в ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ФИО2 основной долг по договору займа №138/04 от 09.04.2019 в размере 1 500 000 рублей, невыплаченные проценты размере 133 225 рублей, проценты по договору займа №138/04 от 09.04.2019 г. за период с 04.02.2022 по 29.04.2022 в размере 47 157,53 рублей, пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки начиная с 10.03.2022 до дня фактического возврата и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Истец в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

09.04.2019 между ФИО2 и ФИО3 (матерью истца) заключен договор займа по условиям которого ФИО3 передала в долг ответчику 1 540 000,00 рублей под 12 % годовых, заемщик обязуется возвратить сумму займа или её часть в течение 7 дней со дня получения требования займодавца, но не ранее истечения трех месяцев с даты заключения договора займа, 20.05.2020 стороны заключили дополнительное соглашение, согласно которому за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 12,0 % годовых, при сумме займа 500 000,00 рублей и выше заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 13,5 % годовых, 05.07.2021 ФИО3 умерла, единственным наследником принявшим наследство является её сын – ФИО1.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, ответчик доказательств возврата денежных средств не представил, истец как наследник кредитора вправе требовать возврата денежных средств по договору займа. Суд соглашается с представленным расчётом задолженности.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками, а противоречит действующему законодательству.

В п. 1 указанной статьи, носящей диспозитивный характер, установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное.

Если в договоре срок уплаты процентов за пользование займом не оговорен, то они выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом, пункт 3 ст. 809 ГК РФ диспозитивно устанавливает беспроцентность займа в двух строго определенных случаях.

Ни к одному из перечисленных случаев спорный договор займа не относится, таким образом взысканию с ответчика подлежат проценты предусмотренные договором займа, в том числе до даты возврата займа.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере – 5 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 **** в пользу ФИО1 **** сумму долга в размере 1 500 000 рублей, невыплаченные проценты сумме 133 225 рублей, проценты по договору займа за период с 04.02.2022 по 29.04.2022 в размере 47 157,53 рублей, пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки начиная с 10.03.2022 до дня фактического возврата и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 31 октября 2022 года.