Дело № 2-483/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 02 сентября 2022 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Селекционного сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Селекционного сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 19 апреля 1999 года умерла его бабушка ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3 000 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: , МО сельсовет, , и земельной доли площадью 3,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: , сельсовет. Наследником первой очереди являлся сын ФИО1 (отец истца) ФИО2, который в установленный законом срок в связи с юридической неграмотностью к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство после смерти матери. 12 августа 2002 года ФИО2 умер. Завещание на случай смерти он не оставлял. Он является наследником первой очереди, других наследников не имеется. В связи с тем, что он длительное время находился в местах лишения свободы, в прибыл только в июле 2019 года. Решением Льговского районного суда Курской области от 25.11.2020 г., с учетом определения этого же суда от 17.02.2021 г. ему был восстановлен срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО1 и отца ФИО2 Решением Льговского районного суда Курской области от 27.05.2021 г. за ним было признано право собственности на земельный участок площадью 3 000 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: , МО сельсовет, . В связи с тем, что на принадлежащую его бабушке ФИО1 земельную долю площадью 3,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: , сельсовет, решением Льговского районного суда Курской области от 03.07.2018 г. было признано право собственности муниципального образования « сельсовет» Льговского района Курской области, он обратился с кассационной жалобой по восстановлению срока обжалования указанного решения суда. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2022 г. срок обжалования указанного решения суда ему был восстановлен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 20.07.2022 г. решение Льговского районного суда Курской области от 03.07.2018 г. было отменено, исковые требования Администрации Селекционного сельсовета Льговского района Курской области удовлетворены частично на 34 невостребованные земельные доли умерших собственников на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: , сельсовет. В части признания права муниципальной собственности на принадлежащую его бабушке ФИО1 земельную долю площадью 3,14 га Администрации Селекционного сельсовета было отказано. В настоящее время он желает оформить право собственности на спорную земельную долю, однако в связи с вышеуказанными обстоятельствами во внесудебном порядке он не может оформить свое право на наследственное имущество. Просит суд признать за ним право собственности на принадлежащую его бабушке ФИО1 земельную долю площадью 3,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: , Селекционный сельсовет, а также признать отсутствующим право общей долевой собственности муниципального образования «Селекционный сельсовет» на спорную земельную долю.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Администрации Селекционного сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд письменный отзыв на иск ФИО3, в котором заявленные исковые требования не признают и просят отказать в их удовлетворении, так как считают, что ФИО3 действий по фактическому принятию наследства не совершал.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд письменный отзыв на иск ФИО3, в котором ссылаются на зарегистрированное в ЕГРН право общей долевой собственности (размер доли 109,9 га) на земельный участок с кадастровым номером за муниципальным образованием «Селекционный сельсовет» Льговского района Курской области. Также просил суд рассмотреть дело без участия представителя филиала.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, рассмотрев письменные отзывы представителей ответчика и третьего лица, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защите подлежат нарушенные гражданские права и законные интересы.

Данная норма корреспондирует с положением п. 1 ст. 3 ГПК РФ, согласно которому заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Исходя из смысла п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», которым было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (Положение).

Категория лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, определялась Указам Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 и вышеуказанным Положением.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных письменных материалов дела судом установлено, что 19 апреля 1999 года умерла бабушка истца ФИО3 - ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3 000 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: , МО сельсовет, , и земельной доли площадью 3,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: , сельсовет. Наследником первой очереди являлся сын ФИО1 (отец истца) ФИО2, который в установленный законом срок в связи с юридической неграмотностью к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство после смерти матери.

12 августа 2002 года ФИО2 умер. Завещание на случай смерти он не оставлял. Истец ФИО3 является наследником первой очереди, других наследников не имеется. В связи с тем, что ФИО3 длительное время находился в местах лишения свободы, в прибыл только в июле 2019 года.

Решением Льговского районного суда Курской области от 25 ноября 2020 года, с учетом определения Льговского районного суда Курской области от 17 февраля 2021 года ФИО3 был восстановлен срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО1 и отца ФИО2

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 29.12.2020 г. Определение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 15.03.2021 г. /л.д. 48-49, 50/

Решением Льговского районного суда Курской области от 27 мая 2021 года за ФИО3 было признано право собственности на земельный участок площадью 3 000 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: , МО сельсовет, .

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 02.07.2021 г. /л.д. 51-52/

Право собственности на земельный участок площадью 3 000 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: , МО сельсовет, , ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за ФИО3 в ЕГРН, что подтверждается копией выписки. /л.д. 62-64/

В связи с тем, что на принадлежащую ФИО1 земельную долю площадью 3,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 4 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: , сельсовет, решением Льговского районного суда Курской области от 03 июля 2018 года было признано право собственности муниципального образования «Селекционный сельсовет» Льговского района Курской области, ФИО3 обратился с кассационной жалобой по восстановлению срока обжалования указанного решения суда.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2022 года срок обжалования решения Льговского районного суда Курской области от 03.07.2018 г. ФИО3 был восстановлен, апелляционное определение Курского областного суда от 11.11.2021 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда. /л.д. 53-55/

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 20 июля 2022 года решение Льговского районного суда Курской области от 03.07.2018 г. было отменено, исковые требования Администрации Селекционного сельсовета Льговского района Курской области удовлетворены частично на 34 невостребованные земельные доли умерших собственников на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: , сельсовет. В части признания права муниципальной собственности на принадлежащую его бабушке ФИО1 земельную долю площадью 3,14 га Администрации Селекционного сельсовета Льговского района Курской области было отказано. /л.д. 56-59/

В настоящее время истец ФИО3 желает оформить право собственности на спорную земельную долю, однако в связи с вышеуказанными обстоятельствами в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом ФИО3 представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в части признания за ним права собственности на земельную долю площадью 3,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенный по адресу: , сельсовет, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Администрации Селекционного сельсовета Льговского района Курской области доказательств своих возражений суду не представил.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в части признания за ним права собственности на земельную долю и полагает возможным их удовлетворить, признав за ним право собственности на земельную долю площадью 3,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером расположенный по адресу: , сельсовет, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается разрешения требований ФИО3 о признать отсутствующим право общей долевой собственности муниципального образования «Селекционный сельсовет» Льговского района Курской области на спорную земельную долю, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 20 июля 2022 года решение Льговского районного суда Курской области от 03.07.2018 г. было отменено, исковые требования Администрации Селекционного сельсовета Льговского района Курской области удовлетворены частично на 34 невостребованные земельные доли умерших собственников на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: , сельсовет. В части признания права муниципальной собственности на принадлежащую его бабушке ФИО1 земельную долю площадью 3,14 га Администрации Селекционного сельсовета было отказано.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 3,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенный по адресу: , сельсовет, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Денисова