Приговор по делу № 1-1477/2023 от 12.10.2023

Уголовное дело № 1-1477/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск Республики Саха (Якутия) 12 октября 2023г.

Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при секретаре судебного заседания Банщиковой М.Н. с участием

государственного обвинителя – помощника Якутского транспортного прокурора Аммосовой У.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Игнатьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ___,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 при следующих обстоятельствах осуществил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей

Первое преступление:

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, а пунктом 25 части 1 статьи 13 того же Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах; осуществлять досмотр и (или) личный осмотр граждан, осмотр находящихся при них вещей.

11.06.2021 приказом начальника Управления на транспорте Министерства внутренних дел РФ по Дальневосточному федеральному округу № 191 л/с майор полиции Я с ____ назначен на должность начальника Жатайского линейного пункта полиции Северо-Восточного Линейного Управления МВД России на транспорте.

05.10.2022 приказом начальника Северо-Восточного Линейного Управления МВД России на транспорте № 751 л/с лейтенант полиции К с ____ назначен на должность старшего оперуполномоченного 2 группы отдела уголовного розыска Северо-Восточного Линейного Управления МВД России на транспорте.

В соответствии с пунктами 2.18, 2.19, 2.21, 2.22, 3.16 Должностного регламента начальника Жатайского линейного пункта полиции Северо-Восточного Линейного Управления МВД России на транспорте, пунктами 2.18, 2.19, 2.21, 2.22, 3.15 Должностного регламента старшего оперуполномоченного УР Северо-Восточного Линейного Управления МВД России на транспорте, названные должностные лица имеют право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О полиции», а также обязаны в случае обращения граждан с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лица, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Таким образом, начальник Жатайского линейного пункта полиции Северо-Восточного Линейного Управления МВД России на транспорте Я. и старший оперуполномоченный 2 группы отдела уголовного розыска Северо-Восточного Линейного Управления МВД России на транспорте К являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

12.05.2023 около 12 часов 45 минут начальник Жатайского линейного пункта полиции Северо-Восточного Линейного Управления МВД России на транспорте Я. и старший оперуполномоченный 2 группы отдела уголовного розыска Северо-Восточного Линейного Управления МВД России на транспорте К. с целью получения объяснения по материалу проверки КУСП № 488 от 03.05.2023 прибыли на Жатайский судоремонтный завод ПАО «ЛОРП», расположенный по адресу: <...>.

12.05.2023 в период времени с 12 часов 45 минут до 14 часов 17 минут ФИО1, находясь в коридоре ремонтно-механического цеха указанного завода, проявляя явное пренебрежение к правоохранительным органам, зная, что Я. и К являются сотрудниками полиции, находящимися при исполнении должностных обязанностей, в присутствии двух других лиц из личных неприязненных отношений умышленно публично оскорбил Я. и К. грубой нецензурной бранью, содержащей унизительную оценку личности, унижающей честь и достоинство сотрудников правоохранительных органов и их авторитет в глазах присутствующих лиц.

Второе преступление:

В соответствии с пунктами 2.18, 2.19, 2.21, 2.22, 3.16 Должностного регламента начальника Жатайского линейного пункта полиции Северо-Восточного Линейного Управления МВД России на транспорте названное должностное лицо имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О полиции», а также обязан в случае обращения граждан с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лица, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Таким образом, начальник Жатайского линейного пункта полиции Северо-Восточного Линейного Управления МВД России на транспорте Я. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

12.05.2023 в период времени с 12 часов 45 минут до 14 часов 17 минут ФИО1, находясь в раздевалке душевой ремонтно-механического цеха Жатайского судоремонтного завода ПАО «ЛОРП», расположенного по адресу: <...>, после публичного оскорбления представителей власти Я. и К проявляя явное пренебрежение к правоохранительным органам, зная, что Я. является сотрудниками полиции, находящимся при исполнении должностных обязанностей, умышленно из личных неприязненных отношений, вызванных исполнением Я. своих служебных полномочий, нанес не менее 5 ударов кулаками обоих рук по голове Я.,, не причинившими вред здоровью, а также порвал куртку Я

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину по статье 319 УК РФ, указав, что после оскорбления сотрудников полиции порвал куртку и зажал шею сотрудника полиции, но его не бил. От дачи иных показаний отказался.

В этой связи судом на основании статьи 276 УПК РФ оглашены следующие показания ФИО1, полученные при расследовании уголовного дела в присутствии защитника:

24.05.2023 в качестве подозреваемого и 29.06.2023 в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что 12.05.2023 в состоянии алкогольного опьянения пришел на работу в Жатайский судоремонтный завод ПАО «ЛОРП» и находился в помещении для отдыха вместе с Н и Н. В обеденное или послеобеденное время в комнату зашли несколько сотрудников полиции, предъявивших удостоверения и принявшихся обвинять в том, что присутствующие распивают спиртное на работе. Затем они вышли, а Загоруйко пошел в туалет. В коридоре он увидел сотрудников полиции и токаря Р, который сказал, что сотрудники полиции приехали за ним. Загоруйко сказал в адрес сотрудников полиции оскорбление в присутствии Р и работника службы безопасности ПАО «ЛОРП» и пошел в туалет через раздевалку. Сотрудник полиции окрикнул его, спросив, к кому относится оскорбление, и Загоруйко развернулся, столкнувшись с ним лицом к лицу. Загоруйко сказал, что назвал нецензурным словом их, и после перепалки схватил за шею сотрудника полиции. Сколько раз ударил сотрудника полиции, не помнит. 16.05.2023 он написал явку с повинной (том 1, листы дела 148-151, 170-173);

29.06.2023 подозреваемый ФИО1 показал, что 12.05.2023 с 13 до 14 часов в помещении такелажной употреблял спиртные напитки вместе с Б, а не Н. Нецензурно оскорбил сотрудников полиции, так как возмутился, что они пришли забирать коллегу Р (том 1, листы дела 153-155).

Кроме того, 16.05.2023 ФИО1 составил явку с повинной, из которой следовало, что 12.05.2023 около 14 часов 00 минут в помещении РМЦЖССРЗ ПАО «ЛОРП» он в состоянии алкогольного опьянения оскорбил прилюдно сотрудников транспортной полиции, после чего применил к сотруднику полиции Я. физическую силу (том 1, листы дела 59-60).

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил.

Совершение им обоих преступлений полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

По первому преступлению:

В связи с согласием сторон судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ оглашены показания следующих лиц:

Потерпевший К старший оперуполномоченный ОУР СВ ЛУ МВД России на транспорте, и потерпевший Я., начальник Жатайского линейного пункта полиции, при раздельных допросах показали, что 12.05.2023 в 12 часов 45 минут совместно прибыли на Жатайский судоремонтный завод для проведения проверки по материалу КУСП № 448 от 03.05.2023 с целью опроса Р В 13 часов 00 минут в сопровождении работника службы безопасности ПАО «ЛОРП» М они пришли в помещении ремонтно-механического цеха, где встретились с Р., который направился в раздевалку, чтобы переодеться. Я сообщил К, что почувствовал запах алкоголя, после чего Я вместе с М зашли в бытовое помещение, а К остался в коридоре. Р. переоделся и тоже вышел в коридор. Я предъявил служебное удостоверение всем трем лицам, находящимся в бытовом помещении, и спросил, почему они распивают спиртные напитки на работе. Затем Я вышел в коридор, а за ним вышел такелажник ФИО1, знакомый К в связи с привлечением Загоруйко к административной ответственности в 2020г. Загоруйко спросил у Р, что случилось, и Р ответил, что Я и К его забирают с собой. Тогда Загоруйко в присутствии Р и М нецензурно выругался в адрес К и Я и проследовал в раздевалку. Я и К зашли за ним, и Я спросил, кому адресовано ругательство. Загоруйко развернулся и ответил, что он выругался в адрес К и Я, и сразу же нанес 2 удара кулаками по голове Я с левой и правой стороны. К попытался их разнять, но Загоруйко еще трижды ударил Я по лицу. В завязавшейся борьбе Загоруйко разорвал куртку Я (том 1, листы дела 104-106, 112-114).

Свидетель Р. показал, что12.05.2023 около 14 часов 00 минут к нему на работу в ремонтно-механический цех Жатайского судоремонтного завода пришли сотрудники транспортной полиции по имени М и Я, которые предложили проследовать с ними. С ними был работник службы безопасности М. Р пошел переодеваться в раздевалку, оставив сотрудников полиции в коридоре. Когда он вышел обратно в коридор, то увидел, что сотрудники полиции разговаривают с кем-то в комнате отдыха такелажников. Оба полицейских стояли в коридоре, когда из комнаты отдыха вышел такелажник Загоруйко, спросивший Р, за ним ли приехали сотрудники полиции. Р ответил утвердительно, после чего Загоруйко нецензурно обругал полицейских и ушел в раздевалку. Я прошел за ним и спросил, кого он оскорбил, на что Загоруйко ответил, что оскорбил Я, после чего схватил его за одежду и несколько раз ударил в голову, а затем схватил за шею. К ним подбежали Р, сотрудник полиции М, сотрудник безопасности М и такелажник Н. У С в результате стычки покраснела шея (том 1, листы дела 117-120).

Свидетель М. показал, что 12.05.2023 встретился с сотрудниками полиции Я. и К. на рабочем месте по адресу: <...>, для оказания им содействия в поиске работника Жатайского судоремонтного завода Р. Втроем они нашли Р в рабочем помещении и повели его в раздевалку для переодевания. На первом этаже коридора был сильный запах алкоголя, и М зашел в бытовое помещение, где находились три работника. За ним зашел Я., предъявивший удостоверение и потребовавший прекратить употребление спиртного. ФИО1 вышел из помещения и в коридоре выкрикнул оскорбление в адрес сотрудников полиции, после чего ушел в раздевалку. За ним проследовали сотрудники полиции. Из раздевалки послышались звуки потасовки, шум и грохот. М забежал в раздевалку и увидел, что Загоруйко наносит один удар в голову Я. М принялся оттаскивать Загоруйко, который порвал куртку Я. После этого Загоруйко прекратил активное сопротивление, продолжив нецензурную брань в адрес сотрудников полиции (том 1, листы дела 134-137).

Свидетель Н показал, что 12.05.2023 находился на рабочем месте с Жатайском судоремонтном заводе. В обеденное время ему стало плохо в результате похмелья, и он пришел в комнату отдыха, где находились коллеги Загоруйко А и Н. Через некоторое время зашел сотрудник службы безопасности М. с мужчиной, который представился сотрудником транспортной полиции. Последний стал разговаривать с Загоруйко, но существо их разговора свидетель не знает. После разговора М и сотрудник полиции вышли из комнаты отдыха, а через 5-10 минут за ними вышел Загоруйко. Через 2 минуты Н услышал крик и шум, вышел из комнаты отдыха и увидел, что Загоруйко и сотрудник полиции вцепились друг в друга, а Р их разнимает. Затем они успокоились, и сотрудник полиции сказал, что Загоруйко на него напал. При дополнительном допросе свидетель показал, что в комнате отдыха вместо Н находился Н, а Н ушел раньше (том 1, листы дела 121-124, 125-127).

Свидетель Б. показал, что 12.05.2023 принес одну бутылку водки «Гжелка» в ремонтно-механический цех Жатайского судоремонтного завода. С 12 до 13 часов он вместе с Н и ФИО1 распивал водку в бытовой комнате. От выпитого опьянел и смутно помнит, что в бытовку заходили представители отдела кадров и актировали факт употребления алкоголя на рабочем месте. Как заходили сотрудники полиции, не помнит, их конфликт с ФИО1 не видел (том 1, листы дела 129-132).

Судом изучены следующие письменные материалы уголовного дела:

протокол и фототаблица осмотра места происшествия от 12.05.2023 – помещений ремонтно-механического цеха ЖРСРЗ ПАО «ЛОРП», расположенных по адресу: РС (Я), <...>. При входе имеется коридор, из которого осуществляется вход в комнату отдыха. В помещении комнаты отдыха из мусорного ведра изъяты 2 пустые бутылки из-под водки «Гжелка» и «Байловская», из-под курток, лежащих на скамейки, изъята початая бутылка водки «Гжелка». Раздевалка расположена по коридору слева, имеет размеры 4,5 х 6 метров. В ходе осмотра места происшествия у Я изъята камуфлированная куртка (том 1, листы дела 8-21);

протокол и фототаблица осмотра 2 пустых и 1 початой бутылок из-под водки указанной маркировки (том 1, листы дела 81-98);

выписка из приказа от 11.06.2021 № 191л/с о назначении Я. на должность начальника Жатайского ЛПП СВ ЛУ МВД России на транспорте с 15.06.2021 и положительная служебная характеристика на него (том 1, листы дела 30, 32);

должностной регламент начальника Жатайского ЛПП СВ ЛУ МВД России на транспорте Я., в соответствии с пунктами 2.18, 2.19, 2.21, 2.22, 3.16 которого названное должностное лицо имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О полиции», а также обязан в случае обращения граждан с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лица, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (том 1, листы дела 33-38);

выписка из приказа № 751 л/с от 05.10.2022 о назначении К. на должность старшего оперуполномоченного 2 группы отдела уголовного розыска СВ ЛУ МВД России на транспорте с 05.10.2022 и положительная служебная характеристика на него (том 1, листы дела 41, 43);

должностной регламент старшего оперуполномоченного 2 группы отдела уголовного розыска СВ ЛУ МВД России на транспорте К., в соответствии с пунктами 2.18, 2.19, 2.21, 2.22, 3.15 которого названное должностное лицо имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О полиции», а также обязан в случае обращения граждан с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лица, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (том 1, листы дела 44-47);

заключение судебной лингвистической экспертизы, согласно которому в высказываниях ФИО1 содержатся лингвистические признаки унизительной оценки личности сотрудников полиции Я. и К. и неприличной формы выражения (том 1, листы дела 75-79);

приказ ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» от 31.08.2016 о принятии ФИО1 на должность такелажника второго разряда такелажного участка Жатайской базы технической эксплуатации флота с 01.09.2016, трудовой договор от 31.08.2016 между указанными лицами, должностная инструкция по указанной должности (том 1, листы дела 186, 187-190, 193-197);

табель учета рабочего времени, согласно которому 12.05.2023 ФИО1 выставлен прогул (том 1, листы дела 191-192).

По второму преступлению:

Дополнительно к изложенным доказательствам по первому преступлению, относимым и ко второму преступлению, судом изучены:

заключение судебно-медицинской экспертизы Я у которого не обнаружено телесных повреждений (том 1, листы дела 66-67);

протокол и фототаблица осмотра куртки Я., имеющей разрыв ткани ниже правого рукава длиной 37,9 см. (том 1, листы дела 81-98).

Все изложенные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления событий обоих преступлений и их совершение подсудимым.

Суд исключает из квалификации первого деяния признак публичного оскорбления представителей власти «в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей», такое оскорбление осуществлено в ходе исполнения представителями власти своих должностных обязанностей, что отражено в квалификации деяния.

В этой связи действия подсудимого квалифицируются судом:

- по первому преступлению по статье 319 УК РФ как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей;

- по второму преступлению по части 1 статьи 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Изучение личности показало, что ФИО1 ___

___

Поведение подсудимого было адекватным на протяжении судебного заседания, и он признается судом вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, оснований для освобождения от которой не имеется.

При назначении наказания суд основывается на статьях 6, 43 и 60 УК РФ, руководствуется принципами справедливости наказания и его соразмерности каждому совершенному преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом по обоим преступлениям признаются ___.

Отягчающих обстоятельств не усматривается. Совершение обоих преступлений в состоянии алкогольного опьянения таковым не признается ввиду отсутствия у суда достаточных данных о его влиянии на поведение подсудимого, не состоящего на наркологическом учете.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за какое-либо преступление, не установлено.

Для исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений с учетом сведений о ее личности, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи следует назначить исправительные работы по статье 319 УК РФ и лишение свободы по части 1 статьи 318 УК РФ.

В связи с наличием необходимого смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств срок каждого из наказаний, являющихся наиболее строгими за соответствующее преступление, определяется судом по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

Исходя из фактического характера каждого преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений небольшой и средней тяжести на менее тяжкую путем применения части 6 статьи 15 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению путем частичного сложения наказаний по обоим преступлениям по правилам части 2 статьи 69 УК РФ с применением пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ.

Назначенное наказание признается судом условным в силу статьи 73 УК РФ, так как исправление положительно охарактеризованного осужденного, не имеющего судимостей, возможно без изоляции от общества.

На период испытательного срока на ФИО1 следует возложить исполнение обязанностей, определяемых судом.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику по назначению суда, подлежат отнесению на счет осужденного отдельным постановлением ввиду отсутствия оснований для освобождения от них.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319 и частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 318 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по статье 319 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание с применением пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание признать условным с испытательным сроком 1 год и возложить на этот период на ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, и в установленные им дни проходить регистрацию дважды в месяц;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:

куртку с камуфляжным принтом, хранящуюся в камере хранения Якутского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального СУТ СК России по РС (Я), - возвратить Я. как законному владельцу;

две пустые бутылки из-под водки «Байловская», «Гжелка», початую бутылку водки «Гжелка», хранящиеся там же, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный(-ая) вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.

Вопрос о форме участия осужденного(-ой) в судебном заседании решается судом.

Судья М.В. Горохов