Дело (№)

52RS0(№)-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ.) (адрес обезличен)

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при помощнике судьи ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нижегородского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Нижегородский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением о признании движимой вещи бесхозной в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода.

В обосновании исковых требований указал следующее:

Нижегородской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения федерального законодательства в сфере обеспечения сохранности найденных и сданных в Нижегородском линейном управлении МВД России на транспорте (далее - НЛУ) вещей и иного движимого имущества.

Установлено, что на ответственном хранении в НЛУ находятся найденные в зале ожидания железнодорожного вокзала Нижний Новгород и иных объектах железнодорожного транспорта Нижегородского транспортного региона вещи, владельцы которых не установлены.

Проверка показала, что (ДД.ММ.ГГГГ.) около (№) при обходе маршрута патрулирования в зале ожиданий железнодорожного вокзала Нижний Новгород, командиром ФИО6 обнаружен сотовый телефон (№) цвета в чехле-книжке темно-синего цвета с зарядным устройством белого цвета.

Сотрудниками Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление владельца телефона, однако положительных результатов не достигнуто.

На основании Порядка (утвержденного приказом МВД России от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)) обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел Российской Федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы, указанный телефон марки «(№) цвета в чехле-книжке темно-синего цвета с зарядным устройством белого цвета был передан на хранение в НЛУ, о чем имеется соответствующая запись (№) (№). в Книге учета находящихся на хранении найденных вещей и документов и документов НЛУ инв. (№).

Просит признать телефон марки (№) черного цвета в чехле-книжке темно-синего цвета с зарядным устройством белого цвета, переданный на ответственное хранение в Нижегородское линейное управление МВД России на транспорте (ДД.ММ.ГГГГ.), бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу при данной явке.

Изучив материалы дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник, который не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным способом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьями 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Средствами от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

В силу пункта 3 статьи 214, пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), полномочия собственника от имени Российской Федерации реализует Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Согласно Положения о федеральном агентстве Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по организации в установленном порядке реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализации конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработке такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизации.

При изложенных обстоятельствах, данный сотовый телефон марки «Redmi» черного цвета в чехле-книжке темно-синего цвета с зарядным устройством белого цвета в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

Согласно требованиям части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из рапорта от (№). командира 1 отделения 2 взвода 2 роты ОБППС Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте прапорщика полиции ФИО3 следует, (№) обходе маршрута патрулирования в зале ожидания ж/д вокзала г. (ДД.ММ.ГГГГ.) сотовый телефон марки (№) цвета в чехле-книжке темно-синего цвета с зарядным устройством белого цвета.

Вышеуказанный телефон был передан в д/ч Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте.

С учетом изложенного, суд полагает, что имущество – сотовый телефон марки (№) цвета в чехле-книжке темно-синего цвета с зарядным устройством белого цвета, имеет признаки бесхозяйного, поэтому заявление Нижегородского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что в течение длительного времени мер по распоряжению данным имуществом предпринято не было, суд приходит к выводу о том, что требование об обращении сотового телефона марки «Redmi» черного цвета в чехле-книжке темно-синего цвета с зарядным устройством белого цвета в собственность Российской Федерации, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Нижегородского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать объект движимого имущества – сотовый телефон марки «(№) цвета в чехле-книжке темно-синего цвета с зарядным устройством белого цвета бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерацией в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области на объект движимого имущества - сотовый телефон марки «Redmi» черного цвета в чехле-книжке темно-синего цвета с зарядным устройством белого цвета бесхозяйным имуществом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья ФИО7

Копия верна.

Судья ФИО8