Решение по делу № 2-870/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-870/2023

УИД 80RS0001-01-2023-002080-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 26 октября 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Норбоевой Д.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СААБ" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине

установил:

ООО "СААБ" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине.

Требования мотивированы тем, АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор N2483317168 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключен договор уступки прав требований (цессии) N04-08-04-03\50, в соответствии с которым, право требования по договору N2483317168 от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО "СААБ" в размере 102843,09 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 03.11.2021г.

Истец полагает, что имеет право на присуждение процентов на основании ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав требования) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 66214,84 рублей.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 4246,27 рублей.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взыскиваемых вышеуказанными судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9617,98 рублей.

Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика ФИО1. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав требования) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 66214,84 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 4246,27 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9617,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2603 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при подачи иска представителем истца изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик ФИО2 представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявление об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.) Согласно ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из материалов дела следует, между АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор N2483317168 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключен договор уступки прав требований (цессии) N04-08-04-03\50, в соответствии с которым, право требования по договору N2483317168 от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО "СААБ" в размере 102843,09 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании решения Агинского районного суда по делу № с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору N2483317168 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80635,78 и расходы по оплате госпошлины 3256,86руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 03.11.2021г.

Поскольку обязательства ФИО2 в полной мере не были исполнены перед кредитором ООО "СААБ", основной долг не возвращен, кредитный договор продолжал действовать в период исполнительного производства, до полного исполнения сторонами своих обязательств, т.е по дату уплаты задолженности по указанному судебному постановлению полном объеме- ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого же кодекса.

При наличии оснований предусмотренных ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ истцом продолжено начисление процентов на сумму основного долга до полного ее возврата.

Расчет доначисленных процентов на сумму задолженности по кредитному договору подтверждается представленными расчетами.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности направлено судом истцу для ознакомления, возражений против применения срока исковой давности истцом не представлено.

Обсудив заявленное ответчиком ходатайство о применении к рассматриваемому спора последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с положениями п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

В силу статьи 207 ГК РФ истечение срока исковой давности по основному требованию означает истечение этого срока и по дополнительным требованиям. Однако предъявление иска о взыскании только суммы основного долга не останавливает течение срока исковой давности в отношении дополнительного требования о взыскании процентов. Если иск о взыскании основного долга подан в пределах срока исковой давности, положения статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, применению не подлежат: в отношении каждого дня просрочки, за который необходимо уплатить проценты, будет исчисляться общий трехлетний срок исковой давности. Таким образом, если основной долг взыскан в судебном порядке, но не уплачен, то исковая давность по процентам за период более трех лет до дня предъявления иска о взыскании процентов будет истекшей, а за период менее трех лет до этого дня - не истекшей. Схожая правовая позиция нашла отражение в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление ООО "СААБ" направлено в суд из отчета об отслеживании почтового требования – ДД.ММ.ГГГГ.

При исчислении срока исковой давности на начисленные проценты в порядке ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ суд исходит из того, что истцом пропущен срок исковой давности о взыскании процентов до ДД.ММ.ГГГГ. (из расчета ДД.ММ.ГГГГ - 3 года исковой давности).

Таким образом, применяя срок исковой давности к каждому периодическому платежу отдельно, исходя из расчета представленного истцом по начислению процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10101,80 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3399,63 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 187,88 ? рублей. Всего 14 689,31руб.

Таким образом, исковые требования ООО "СААБ" о взыскании с ответчика ФИО1 процентов подлежат удовлетворению частично.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 588 руб.

Руководствуясь, ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СААБ" к ФИО2. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "СААБ" (ИНН<***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 10 101,80 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 4587,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 588 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подается через Агинский районный суд <адрес>, в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Красулина