город Луга 10 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1644/2022

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО об изменении размера алиментов.

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик) об изменении размера взыскиваемых алиментов в сторону уменьшения с ? части ежемесячно до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, взыскиваемых по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, оборот).

В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, совместно с ответчиком имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по соглашению сторон проживает вместе с матерью. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В дальнейшем, у истца изменилось семейное положение, так как ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в новый брак, от которого имеется несовершеннолетний сын ФИО Лев ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, истец полагает, что в связи с рождением второго ребенка семейное и материальное положение изменилось, истец обязан содержать не только своего старшего ребенка, но и младшего. Таким образом, истец считает, что размер алиментов в пользу ответчика на содержание дочери ФИО ФИО должен быть уменьшен до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, в связи с чем, истец был вынужден обратиться за защитой своих прав с настоящим предметом иска.

Истец – ФИО, уведомленный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.71).

Ответчик - ФИО, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, извещалась судом по адресу регистрации, согласно поступившей по запросу суда адресной справки (л.д.66), при этом судебное извещение вернулось в суд с указанием отметки почты «возвращается за истечением срока хранения», в оформленной судом телефонограмме, ответчик возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо – ФИО, уведомленная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.72)

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации. Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО и ФИО являются родителями несовершеннолетней ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении, выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации ФИО <адрес> (л.д.16).

На основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>, с ФИО в пользу ФИО на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о расторжении брака, между ФИО и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ прекращены брачные отношения (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО Н.Н. в отношении должника ФИО возбуждено исполнительное производство №-ИП, для осуществления взыскания алиментов с ФИО исполнительный документ направлен для производства удержаний по месту работы должника в ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>» (л.д.45-65).

ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО и ФИО родился сын – ФИО Лев. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО и ФИО (ФИО1) А.П. (л.д.19).

Таким образом, сумма выплачиваемых ФИО алиментов по судебному акту превышает установленный законом размер алиментов на содержание двух детей (1/3 долю).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами Семейного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования и уменьшить размер алиментов, до соответствующей доли заработка и (или) иного дохода, установленного законом (пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, заявленные ФИО требования об изменении размера взыскиваемых алиментов в сторону уменьшения до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО об изменении размера алиментов – удовлетворить.

Изменить установленный судебным приказом мирового судьи <адрес> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО, на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер алиментов

и взыскивать с ФИО алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ФИО, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Судебный приказ мирового судьи <адрес> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО, на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с исполнения отозвать.

При наличии по исполнительному документу – судебному приказу мирового судьи <адрес> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № задолженности, судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме, исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Направить копию настоящего решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-78