Дело №2-535/2025

УИД: 24RS0059-01-2024-001523-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 17 сентября 2025 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.05.2007 в размере 72256,59 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 04.05.2007 АО «Банк Русский Стандарт» заключило с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 70000 рублей на срок 1097 дней, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного ему кредита, в связи с чем 05.01.2008 Банком было выставлено заключительное требование о погашении всей задолженности в сумме 75556,59 рублей не позднее 04.02.2008. Требование Банка о погашении задолженности ответчиком исполнено не было, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на 13.12.2024 составляет 72259,59 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку срок исковой давности по заявленным требования пропущен.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено (пункт 1).

По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 04.05.2007 заключен кредитный договор №, согласно которому ему предоставлен кредит в размере 70000 рублей на срок по 04.05.2010, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, путем зачисления денежной суммы на счет.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячно в размере 2940 рублей 4 числа каждого месяца.

Факт получения заемщиком денежных средств по указанному кредитному договору в размере 70000 рублей подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что принятые обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Последний платеж в погашение кредита был произведен в сентябре 2007 года. Тем самым заемщик ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

В этой связи банк в соответствии с п. 8.15 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт» указывает, что направил в адрес ответчика заключительный счет с требованием о погашении в срок не позднее 04.02.2008 задолженности по договору в сумме 75556,59 рублей.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Положениями ст.200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно положениям ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что принятые обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, последний платеж в погашение кредита банку был произведен в сентябре 2007 года. Истец направил в адрес ответчика заключительный счет с требованием о погашении в срок не позднее 04.02.2008 задолженности по договору в сумме 75556,59 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края от 28.11.2023 с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 72256,59 рублей. Определением от 16.01.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

После отмены судебного приказа АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с настоящим иском в суд, направив исковое заявление 15.12.2024.

Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по данному договору истек 05.02.2011.

Из вышеизложенного следует, что истец, обращаясь как к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с настоящим исковым заявлением в суд пропустил срок исковой давности.

В связи с чем, заявленные требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2025 года.