Дело № 2-576/25
(45RS0026-01-2024-011893-69) РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Солдаткиной Э.А.,
при секретаре Аягановой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 23.05.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор. Кредитный договор заключен в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц. Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 86918,15 руб. на срок 60 календарных месяцев под 19,80 % годовых. Исполнение обязательства по договору прекратилось в связи со смертью заемщика. По состоянию на 28.06.2024 размер задолженности по кредитному договору составляет 79741,51 руб. По результатам поиска наследственного дела выявлено, что после смерти заемщика открыто наследственное дело.
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с лиц, принявших наследство после смерти ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 79741,51 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2592,25 руб.
В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО «СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО4 23.05.2022 посредством подписания индивидуальных условий был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в сумме 86918,15 руб. (п.1 Индивидуальных условий) с процентной ставкой 19,80% годовых (п.4 Индивидуальных условий), на срок 60 месяцев (п.2 Индивидуальных условий), погашение кредита производится в 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2293,14 руб., платежная дата 23 число месяца, первый платеж 23.06.2022 (п.6 Индивидуальных условий).
Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью, ответчику предоставлен кредит в размере 86918,15 руб., что подтверждается выпиской по счету.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей, а также отсутствия задолженности по договору суду не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.06.2024 составляет 79741,51 руб., из которых 70273,36 руб. задолженность по основному долгу, 9468,15 руб. задолженность по процентам.
Установлено также, что ФИО5 умерла 21.10.2023 в г.Кургане, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.10.2023.
После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО6 заведено наследственное дело № 40/2024, в соответствии с которым, наследниками после смерти ФИО5 являются сыновья – ФИО1, ФИО2 и супруг ФИО7.
ФИО7 умер 19.11.2023 в г.Кургане, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.11.2023.
16.03.2024 ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследственной массы входит квартира, расположенная по адресу <...>, земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: г. Курган, СНТ «Кургансельмаш-2, участок 74.
05.07.2024 ФИО1 и ФИО2 получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества.
Из выписки из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость квартиры составляет 1 632 770,86 руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет 33903,88 руб., кадастровая стоимость садового домика составляет 194 919,56 руб.
В соответствии с ответом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 13.02.2025, ФИО3 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках договора страхования №101SB5830097339 отсутствует.
Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование» от 13.02.2025, ФИО3 являлась страхователем ООО СК «Сбербанк страхование» в рамках договора страхования №101SB5830097339 по страховому продукту «Защита от травм СБОЛ.ПРО (сниженное КВ)» в перриод с 24.05.2022 по 23.05.2023.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1112 ГГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 годв № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 79741,51 руб., из которых 70273,36 руб. задолженность по основному долгу, 9468,15 руб. задолженность по процентам.
Расчет задолженности судом проверен, является верным и не оспорен ответчиками. Доказательства оплаты долга в ходе рассмотрения дела ответчиками не представлены.
Ответчик ФИО1 участвуя в судебном заседании исковые требования признавал.
Таким образом, поскольку ответчики являются наследниками имущества после смерти ФИО3, доказательств того, что стоимость принятого наследственного имущества ниже задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков солидарно с в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 79741,51 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2592,25 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии 37 19 №808368), ФИО2 (паспорт серии 37 23 №935524) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору в размере 79741,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2592,25 руб.
Обязанность ФИО1, ФИО2 ограничена пределами стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Солдаткина Э.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 03.03.2025.