Дело № 2-540/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> «17» июля 2023 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе судьи Гурьевского городского суда <адрес> Метелица Е.В.,

секретаря судебного заседания Золотавиной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Гурьевского муниципального округа об установлении факта признания отцовства, установлении факта принятия ФИО1, наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований к Администрации Гурьевского муниципального округа установить факт признания МАВ ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении дочери Мовсесян (ФИО2) ТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Ур-Бедари, <адрес>; установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, открывшегося после смерти МАВ, признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 64 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. 2., инвентарный №; на ? доли земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кв. 2., кадастровый №; на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № на 28/8812 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

В обоснование заявленных требований, представив письменные пояснения, истец указала, что она, Мовсесян (добрачная фамилия ФИО3) Т.А., родилась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак и сменила фамилию ФИО3 на ФИО1 Ее матерью согласно записи в свидетельстве о рождении является ФИО4. В графе отец является БАВ, хотя ее отцом является МАВ ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство, а именно квартира, общей площадью 64 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Кв. 2., инвентарный №; ? доли земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 28/8812 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу заявлением о принятии наследства и с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца, однако нотариус отказал, так как истец не может документально доказать свое родство с ним.

Ее мать МЕЮ и отец МАВ зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, сменила добрачную фамилию ФИО2 на М проживали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, в свидетельстве о рождении почему то фамилии отца была внесена не верно. Мать работала в детском саду, а отец в совхозе, проживали одной семьей совместно с истицей. ДД.ММ.ГГГГ родился мой брат МИА, в его свидетельстве о рождении, верно, указаны сведения об отце. Со дня рождения МАВ признавал истицу своей дочерью. Некоторое время, около двух лет, проживал совместно с истицей в городе Гурьевске, после переехал в свой жилой дом находящийся в <адрес>, который при жизни подарил мне. Отец истицы, МАВ, так же принимал участие в воспитании ее сына, проводил много времени с внуком.

В 2010 году мать МЕЮ ушла от мужа и переехала в <адрес>, однако брак не расторгала. Однако, и после того, как родители расторгли брак в 2021 году, он не переставал признавать свое отцовство в отношении истицы вплоть до самой смерти. Таким образом, при своей жизни, умерший МАВ, вплоть до самой смерти признавал истицу своей дочерью, с рождения и до 2022 года проживал с ее матерью одной семьей, до этого же времени она находилась на его иждивении. Отцу на основании договора приватизации на день смерти принадлежала квартира, общей площадью 64 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Кв. 2., инвентарный №; ? доли земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый №; 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> и 28/8812 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Истица считает, что за ней, как за наследницей по закону первой очереди, принявшей наследство после смерти отца, может быть признано право собственности на квартиру, общей площадью 64 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Кв. 2., инвентарный №; ? долю земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кв. 2., кадастровый №; 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 28/8812 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, которые при жизни отец мне подарил, но надлежащим образом мы не оформили. У брата МИА спора и претензий к ней нет.

Истица распорядилась наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти отца, раздала родственникам его зимние вещи, в свое пользование в качестве наследственного имущества оставила мебель, семейный альбом. Квартирой и земельным участком Истица пользуется как собственник по настоящее время.

Кроме того в собственности истицы находятся: 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 28/8812 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Земельные участки истица сдает в аренду фермеру, арендная плата за земельную долю осуществляется в виде натуральной оплаты (одной тонны фуражного зерна, независимо от культуры).

После смерти МАВ наследственного дела не открывалось.

Для полноправного, законного распоряжения наследственным имуществом истице необходимо признать право собственности на квартиру и земельные участки, но в связи с истечением законного срока для обращения к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, регистрация права возможна только в судебном порядке.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Бажина Ю.И., заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить, предоставив письменные пояснения по иску, и просили рассмотреть дело в их отсутствие

Представитель ответчика Администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в разрешении дела полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу в лице Беловского отдела, в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, в разрешении данного дела полагался на усмотрение суда.

Третье лицо МЕЮ и МИА, в судебное заседание не явились, направили в суд письменные пояснения о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требовании ФИО1 поддержали и просили их удовлетворить.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Свидетель ТИВ, суду пояснила, что она является соседкой семьи М и ей известно, что при жизни МАВ признавал ФИО1 своей дочерью, у них еще есть сын МИА, они проживали до совершеннолетия детей вместе, брак зарегистрировали после рождения дочери Т. Также известно, что жизни МАВ подарил все свое имущество своей дочери ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер МАВ, в связи, с чем открылось наследство на наследственное имущество, принадлежащее умершему на день смерти. Истец ФИО1 обратилась в нотариальную контору заявление о принятии наследства, однако в связи с отсутствием документов, удостоверяющих факт родства с наследодателем, и невозможностью их восстановления во внесудебном порядке, ФИО1 лишена возможности получить свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти МАВ

Как указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства. Факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и умершим МАВ, а также факт того, что при своей жизни МАВ вплоть до самой смерти признавал истицу своей дочерью, а также то что в детском возрасте она находилась на его иждивении подтверждается исследованными судом доказательствами. С учетом изложенного, учитывая невозможность получения заявителем в ином порядке соответствующих документов, суд находит требование об установлении факта того что, МАВ приходится отцом ФИО1 и признания родственных отношений между МАВ и ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель в коллективно-совместное хозяйство «Ур-Бедари» МАВ был выделен земельный пай на землях КССП «Ур-Бедари», площадью 9,8 га, в том числе: 7,0 га – пашни и 2,8 га – пастбищ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-II №, выданному 24.11.1994г, МАВ приобрел на праве частной собственности на земельную долю, общей площадью 9,8 га.

Согласно выписке из распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р, следует, что из земель коллективно-долевой собственности КСП «Ур-Бедаревское» решено изъять земельные участки в количестве 9 паев общей площадью 88,2 га, в том числе 322 га пашни и 63,0 га пашни и 25,2 га пастбищ, и передать их гражданам, согласно свидетельств на право собственности на землю по 9,8 га (список граждан в Приложении №), для дальнейшей передачи ЧП МАВ В приложении № к указанному распоряжению, под номером 7 значится МАВ.

МАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении № усматривается, что родителями ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ., приходятся БАВ и ФИО4, которой после вступления в брак, ДД.ММ.ГГГГ. присвоена фамилия – Мовсесян.

Из информационного письма Управления Роснедвижимости по <адрес> следует, что земельная доля в праве МАВ, площадью 9,8 га, находятся в кадастровых номерах: 7,0 га пашни в кадастровом номере №; 2,8 га. пастбищ в кадастровом номере №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, МАВ, является собственником 1/46 доли в праве общей долевой собственности, а также 7/322 доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок, площадью 4652270 кв.м., с кадастровым номером № (Единое землепользование), по адресу: <адрес> территория, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, МАВ, является собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности, а так же, площадью 279999 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> территория, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании установлено, что установление факта принятия наследства, после смерти МАВ истцу необходимо для оформления наследственных прав. Спор о праве отсутствует.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно доводам истицы, изложенным в исковом заявлении, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца в виде мебели, семейного альбома. Таким образом, ФИО1 приняла в установленные законом сроки наследственное имущество в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось после смерти матери МАВ

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделке, если иное не установлено законом. Если сделка совершена в нотариальной форме, запись в государственный реестр может быть внесена по заявлению любой стороны сделки, в том числе через нотариуса.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее Федеральный закон N 218-ФЗ), государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение, которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу ст. 14 Федерального закона N 218-ФЗ, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты

Исследованные в судебном заседании доказательства судом признаются допустимыми, достоверными и являются основанием для удовлетворения требований ФИО1, поскольку истицей представлены доказательства возникновения у нее такого права. ФИО1 фактически приняла наследственное имущество после смерти отца МАВ путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании спора о праве не возникло.

В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд находит, исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Гурьевского муниципального округа об установлении факта признания отцовства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт признания МАВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении дочери ФИО2 (Мовсесян) ТА, <данные изъяты>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой села Ур-Бедари, <адрес>, открывшегося после смерти МАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.04.2022г.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на квартиру, общей площадью 64 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>,

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на 28/8812 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Метелица.

Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.