УИД 60RS0023-01-2022-000783-74

Дело № 2а-279/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 31 октября 2022 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 769 рублей и пени в размере 8 рублей 47 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 769 рублей и пени в размере 8 рублей 47 копеек, ссылаясь на то, что административный ответчик добровольно не уплатил сумму налога в установленный законом срок. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 777 рублей 47 копеек. До настоящего момента ответчик не исполнил требование налогового органа об уплате налога и пени.

Одновременно административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с административным иском, указав, что инспекция своевременно не обратилась в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности в связи с большим объемом работы, приходящейся на каждого сотрудника отдела. Формирование комплекта документов для суда - трудоемкий процесс, которым занимается 3 сотрудника отдела. Таким образом, направить все заявления на вынесение судебного приказа фактически не возможно. В связи с чем, административный истец просит суд признать указанные причины пропуска процессуального срока уважительными.

Представитель административного истца о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не представил.

Согласно адресной справке ОВМ Отделения МВД России по Пыталовскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного чета по адресу: <адрес> по решению суда. Сведений о постановке на регистрационный учёт по другому месту жительства не имеется.

Административный ответчик ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст.48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом.. . в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> заявлен административный иск о взыскании с ФИО1 задолженности недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 777 рублей 47 копеек, в связи с чем ей направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты указанной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, административным истцом не представлены сведения о направлении иных требований административному ответчику об уплате недоимок, в связи с чем применение положения абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ об исчислении сроков, не законно.

В силу с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган должен был обратиться в суд с данным взысканием не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указывает истец.

С административным иском к ФИО1 административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через шесть лет после истечения установленного НК РФ срока.

Частью 1 статьи 94 КАС РФ определено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В судебном заседании уважительных причин пропуска административным истцом срока обращения в суд для взыскания с ответчика недоимки по страховым взносам не установлено. Большой объем работы и загруженность сотрудников налогового органа, недостаточность в налоговой инспекции должностных лиц, занимающихся направлением в суд исков о взыскании задолженности, либо некомпетентность таких лиц, не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока, поскольку относятся к организационным проблемам налоговых органов, иной вывод нарушал бы принцип баланса публичных и частных интересов, ущемляя интересы должника – физического лица, как более слабую сторону в налоговых правоотношениях.

При таких обстоятельствах в восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с административным исковым заявлением надлежит отказать, в связи с чем суд принимает решение и об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 219, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 769 рублей и пени в размере 8 рублей 47 копеек отказать, в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов