Дело № 2-61/2025

УИД 35RS0016-01-2025-000055-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Шуйское 04 августа 2025 года

Вологодской области

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Филипповой Н.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скобелевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО4, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к ФИО4, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств. Требование мотивировало тем, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной компенсационной выплаты в связи с наличием первой группы инвалидности. Решением ОСФР по Вологодской области ФИО4 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, осуществление выплаты которой производилось вместе с пенсией ФИО1 При подаче заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ФИО4 была предупреждена о необходимости извещать ОСФР по Вологодской области об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты. Однако, о своем трудоустройстве в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не сообщила, продолжила получать компенсационную выплату.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 1102, 1112, 1113, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу денежные средства незаконной полученной ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Представитель истца ОСФР по ВО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 (далее - Правила).

Согласно пунктам 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с пунктами 9, 10 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней извещать орган, осуществляющий выплату, об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о выполнение лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по ВО с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ФИО1

ФИО4 дано обязательство о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты компенсации: поступление на работу, получение доходов от иной деятельности, получение каких-либо компенсационных выплат и пособий, установлении пенсии по какому-либо основанию и др.

Решением ГУ УПФР в г.Вологде Вологодской области №№ ФИО4 назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода. Компенсационная выплата производилась к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии ежемесячно.

При проведении контроля выплат установлено, что ответчику выплата производилась с ошибкой, о чем вынесено решение.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № № о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат установлено, что произошла переплата компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в связи с несвоевременным сообщением ФИО4 сведений о поступлении на работу.

На основании пункта 11 Правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-то числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил.

В связи с несвоевременным предоставлением органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, информации о работе ФИО4, выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином не была прекращена и продолжала производиться.

Основанием для прекращения компенсационной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату.

Таким образом получение ежемесячной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ являлось незаконным.

Размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное Обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что к наследственному имуществу ФИО1 нотариусом заведено наследственное дело № № на основании заявления ФИО4 действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону вышеуказанным наследникам (по 1/3 доли каждому) на следующее имущество: ЕДК на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ежегодной денежной компенсации на приобретение сжиженного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ежегодной денежной компенсации на приобретение топлива за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений пунктов 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ФИО4, действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО2, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, следовательно, в пределах стоимости перешедшего имущества к ним перешли, в том числе, обязательства умершего по возврату излишне выплаченных денежных средств.

Таким образом, суд полагает, что излишне выплаченная ежемесячная компенсационная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ФИО4

На основании статьи 103 ГПК РФ с ФИО4 в доход местного подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО4, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН №) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.08.2025.

Копия верна.

Судья Н.Д. Филиппова