Дело № 2а-832/2023

УИД:32RS0020-01-2023-000871-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 г. п. Навля Брянской области

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цыганок О.С.

при секретаре Васютиной Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Навлинского района Брянской области Гритченкова А.А., представителя административного истца МО МВД России «Навлинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Навлинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Навлинский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 приговором Навлинского районного суда Брянской области от 30.09.2021 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16.06.2021, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору признан рецидив преступлений.

Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 26.05.2023 условно-досрочно по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 10.05.2023.

Находясь на свободе, на путь исправления ФИО2 не встал, допустил совершение двух административных правонарушений. Так, 04.10.2023 и 10.10.2023 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

В связи с изложенным и на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник МО МВД России «Навлинский» просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (МО МВД России «Навлинский» <...>); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета выезда за пределы Навлинского района Брянской области, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Навлинский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, указанным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного административного иска и установления в отношении него административного надзора.

Старший помощник прокурора Навлинского района Брянской области Гритченков А.А. полагал целесообразным заявленные требования удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Навлинского районного суда Брянской области от 30.09.2021 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 16.06.2021, окончательно ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отягчающим вину подсудимого обстоятельством по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 30.09.2021 признан рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести и, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за данное преступление погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 10.05.2023 ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Навлинского районного суда Брянской области от 30.09.2021 условно – досрочно на 1 год 02 месяца 04 дня, с возложением на ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ дополнительных обязанностей.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области № 032703 выданной 26.05.2023, ФИО2 освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области из мест лишения свободы 26.05.2023 условно-досрочно на срок 1 год 02 месяца 04 дня.

Следовательно, на дату рассмотрения данного административного иска срок исполнения ФИО2 обязанностей, связанных с условно – досрочным освобождением не истек, он истекает 30.07.2024.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 30.09.2021 истекает 30.07.2027.

Согласно характеристике администрации Навлинского района Брянской области от 23.10.2023, жалоб со стороны соседей на ФИО2 в администрацию района не поступало, компрометирующими материалами в отношении него администрация не располагает.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), что подтверждается представленными в материалы дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 04.10.2023 и 10.10.2023, за которые был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа.

Данные постановления ФИО2 не обжаловались, в связи с чем, вступили в законную силу.

Принимая во внимание наличие у ФИО2 непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления средней тяжести, совершенного при рецидиве преступлений, неоднократное привлечение административного ответчика в течение одного года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, суд устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

С учетом приведенных разъяснений, административный надзор в отношении ФИО2 должен начать осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в связи с их возложением на него в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 10.05.2023.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, а также об его образе жизни и поведении, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Навлинский» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> рп. Навля, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> рп. Навля, <адрес>, административный надзор сроком на три года, после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, установив административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Цыганок

Резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2023 г.