УИД 39RS0020-01-2022-001318-26

Дело № 2а-1286/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Светлогорск 19 октября 2022 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Аниськова М.В.,

с участием прокурора Железняка А.Ю.,

при секретаре Крейниной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Светлогорский» к ФИО1-о. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Светлогорский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1-о., <Дата> рождения. В обоснование заявленных требований указывается, что 15 декабря 2015 года ФИО1-о.. был осужден Светлогорским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии <№> особого режима. 22 июня 2018 года при освобождении из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены на него обязанности: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц. 30 августа 2018 года ФИО1 был освобожден по отбытию наказания из ФГУ-ИК-13 УФСИН России по Калининградской области ФИО1о по месту жительства <Адрес>. Административный надзор за ФИО1 осуществляется в МО МВД России «Светлогорский». Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 22 июня 2018 года были установлены дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы территории Калининградской области без согласия с органами внутренних дел. Решением Светлогорского городского суда Калининградской области 17 сентября 2022 года ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 07 августа 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.2021 КоАП РФ, 04 октября 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.1924 КоАП РФ. 30 января 2022 года, 16 мая 2022 года, 24 мая 2022 года ответчик совершил административные правонарушения, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1, ранее осужденный за умышленное тяжкое преступление, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных интересов, на основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО1 установить дополнительное ограничение: запретить посещение кафе, баров, дискотек, ночных клубов и тому подобных развлекательных заведений.

В ходе рассмотрения дела, административный истец уточнил исковые требования, просил установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение: запретить посещать места реализации алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель административного истца- МО МВД России «Светлогорский» ФИО2, не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений по делу не направил.

Прокурор Железняк А.Ю. в судебном заседании уточненные административные исковые требования МО МВД РФ «Светлогорский» об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования МО МВД России «Светлогорский» подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года <№> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Светлогорского городского суда Калининградской области 15 декабря 2015 года по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором суда установлено совершение ФИО1 преступления при особо опасном рецидиве.

30 августа 2018 года ФИО1 был освобождён из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, по отбытии наказания.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 22 июня 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации (л.д.29-33).

Совершённое ФИО1 преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Таким образом, в отношении осужденного за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве, ФИО1, отбывшего наказание был установлен административный надзор.

Пунктом «г» ч.3 ст.86 УК РФ установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1, совершивший тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи, с чем решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 14 февраля 2019 года были установлены дополнительные ограничения. Суд

решил:

установить поднадзорному ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года, на весь срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы территории Калининградской области без согласования с органами внутренних дел.

Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 17 сентября 2020 года установлены поднадзорному ФИО1 Р И.о., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года, на весь срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При этом, 30 января 2022 года, 16 мая 2022 года, 24 мая 2022 года ФИО1 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Так как ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не выполнив обязанности, установленные при административном надзоре, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, и в целях защиты общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения.

Согласно п.2 и п.4 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запретить посещать места реализации алкогольной продукции.

Таким образом, суд признаёт заявление начальника МО МВД России «Светлогорский» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Светлогорский» удовлетворить.

Установить ФИО1-о. на весь срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: запретить посещать места реализации алкогольной продукции.

В соответствии со ст.ст. 295, 297, ч.5 ст.298 КАС РФ настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 октября 2022 года.

Судья М.В. Аниськов