Решение по делу № 2-1326/2023 от 21.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ЧИ об обязании произвести демонтаж объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, произвести рекультивацию земель лесного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области просит суд обязать ответчика освободить участок государственного лесного фонда площадью ... га, расположенный в выделе ... участкового лесничества Наро – Фоминского лесничества вблизи (адрес) вблизи (адрес) путем сноса постройки, возведенной на лесном участке; произвести рекультивацию земель лесного фонда и привести участок в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства в квартале ... участкового лесничества Наро – Фоминского лесничества вблизи (адрес) вблизи (адрес).

Требования мотивированы тем, что 26.11.2020 г. при патрулировании территории лесного фонда в квартале ... участкового лесничества Нар-Фоминского лесничества вблизи (адрес) вблизи (адрес) помощником участкового лесничего ... участкового лесничества Нар-Фоминского лесничества выявлен факт самовольного занятия участка лесного фонда площадью ... га с размещением и эксплуатацией на нем объекта, не связанного с созданием лесной инфраструктуры. Наличие нарушения подтверждается протоколом осмотра территории от 26.11.2020 г., актом осмотра территории лесного участка от 21.01.2021 г. и фото таблицами.

Проверкой установлено, что указанное самовольное занятие земельного участка лесного фонда осуществлено ЧИ.

По факту самовольного использования лесного участка государственного лесного фонда, расположенного в выделе ... участкового лесничества Нар-Фоминского лесничества, государственным лесным инспектором Московской области, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении № от 18.12.2020 г. в отношении ответчика.

18.12.2020 г. ответчику было составлено предписание об устранении нарушений лесного законодательства в срок до 21.01.2021 г.. Однако, ответчиком предписание не выполнено в соответствии с чем составлен протокол об административном правонарушении № № от 21.01.2021 г.

Поскольку до настоящего времени лесной участок не освобожден для ведения лесного хозяйства, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Комитета лесного хозяйства Московской области в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик ЧИ. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам ст.233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.101 ЗК РФ, к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством.

Порядок использования и охраны земель лесного фонда устанавливается настоящим Кодексом и лесным законодательством.

В соответствии со ст.76 ЗК РФ, юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п.2 ч.1, п.4 ч.2 ст.60 ЗК РФ).

В соответствии со ст.71 Лесного Кодекса РФ, лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения уполномоченных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду; 3) договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии со ст.101 Лесного Кодекса РФ, споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.

По делу установлено, что 26.11.2020 г. при патрулировании территории лесного фонда в квартале №... участкового лесничества Нар-Фоминского лесничества вблизи (адрес) вблизи (адрес) помощником участкового лесничего ... участкового лесничества Нар-Фоминского лесничества выявлен факт самовольного занятия участка лесного фонда площадью ... га с размещением и эксплуатацией на нем объекта, не связанного с созданием лесной инфраструктуры. Наличие нарушения подтверждается протоколом осмотра территории от 26.11.2020 г., актом осмотра территории лесного участка от 21.01.2021 г. и фото таблицами.

Проверкой установлено, что указанное самовольное занятие земельного участка лесного фонда осуществлено ЧИ.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, и доказательств, предоставления ответчику лесного участка на основании документов, указанных в ст.71 ЛК РФ. Таким образом, ответчик использует территорию лесного фонда без надлежаще оформленного права на его использование.

Учитывая требования ст.103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ЧИ. в бюджет муниципального образования «Рузский городской округ» государственную пошлину в размере ... копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить.

Обязать ЧИ освободить участок государственного лесного фонда площадью ... га, расположенный в выделе ... участкового лесничества Наро – Фоминского лесничества вблизи (адрес) вблизи (адрес) путем сноса постройки; произвести рекультивацию земель лесного фонда и привести участок в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства в квартале ... участкового лесничества Наро – Фоминского лесничества вблизи (адрес) вблизи (адрес).

Взыскать с ЧИ в пользу муниципального образования Рузский городской округ Московской области государственную пошлину в размере ... копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 23 июня 2023 года.

Судья: Ю.В. Голубева